汪峰公開回應刀郎的新歌，勇氣可嘉！
我們看到汪峰錄了一段23分鐘的視訊，正面的回應了刀郎這首歌的内容。
23分鐘的視訊，應該提前準備了挺長時間，才濃縮成這23分鐘，我們一起來看一看，他是怎麼回應的？
汪峰在開篇就說：任何一種音樂，它是音樂，它不是是非，它不是道德審判。
汪峰在視訊當中，對刀郎顯得十分尊重，他說，刀郎是一個非常了不起的音樂人。
在這接近20年的時間裡，他雖然退出了樂壇，但是卻沒有退出音樂這個行業，僅憑這一點我就對他非常的尊重。
汪峰還說二十多年前對刀郎的評價其實沒有任何的意義，因為那些新聞都是假新聞，自己明明畢業于中央音樂學院，可是當年的假新聞卻說他畢業于中央戲劇學院。
僅憑這一點就可以知道，那些媒體都是亂寫的，我根本都沒有罵過刀郎，也沒有說過他任何的不好。
汪峰說20年前的音樂環境和現在不同，當時自己隻是做了一個類比，但絕對沒有看不起或者貶低刀郎的意思。
汪峰說他很喜歡這張專輯，并不是因為《羅刹海市》，而是《未來的底片》。
他解釋說，刀郎的音樂和自己喜歡的音樂完全不是一類，但這個并不妨礙他對專輯的喜歡。
盡管如此，汪峰再三的解釋稱：我沒有看不起刀郎，我也沒有看不起任何的音樂人。
如果專輯打分是一百分的話，我給刀郎的專輯打93分。
最後汪峰還強調：當下有些人拿《羅刹海市》的歌詞來諷刺他人，來謾罵他人，甚至攻擊他人。
這種做法都不是對别人的貶低，而是對刀郎的貶低，不要把這種自認為的觀點強加于大衆，如果你自己的心裡是陰暗的，看什麼都是陰暗的。
總結一下汪峰23分鐘的回應視訊，大緻有以下三個關鍵點
1、音樂就是音樂，不是 是非，不要把自己的觀點強加于别人。
意思就是說，刀郎的歌不可能諷刺别人，他就是單純的一種音樂，你們之是以這麼想，是因為你們自己心理陰暗。
2、關于20年前的報導，說我貶低刀郎看不起刀郎的新聞都是假的，那些報道裡面連我的畢業學校都亂寫，何況那些根本沒有說過的話，我以前沒有貶低刀郎，現在也沒有。
3、刀郎雖然退出音樂圈二十年，但他一直沒有退出音樂這個行業，一直在潛心的鑽研音樂，我很尊敬他。
他的這張新專輯，如果一百分的話，我給他打93分，剩下的7分是期待他做出更好的音樂。
前幾天楊坤也回應過此事，但是楊坤沒有發視訊，也沒有正面發文來回應，而是借助網友的評論，發表了一下自己的觀點
對比汪峰和楊坤的回應，汪峰的回應，顯然更直接，敢于面對問題，敢于面對批評，而楊坤更多的是表達了自己的不滿。
有網友評論“差不多可以收場了，别綁架底層了，被你罵的也是底層，羅刹海市這歌可能罵的就是你哦。” 楊坤在這條評論下面回應了一句話：“最後一句說對了”。
汪峰從專業的角度去分析了刀郎的音樂并澄清了過去自己沒有貶低刀郎，是以從這個回應的角度來看，汪峰和楊坤雖然都是音樂前輩，但兩個人的層次還是不太一樣。
有很多網友都支援汪峰，敢于直面問題。且不說汪峰是一個大明星，就拿我們普通人來說，很多人面對問題，他是不敢直接面對的。
是以一個大明星敢于面對網友的批評，敢于正面回應這個話題，那就是非常難能可貴的，從這一點上來說，也展現了汪峰的光明磊落。
汪峰這次回應其實把壓力給到了那英，那英的評論區馬上就八百萬條了，從來沒有哪一個人的評論區有這麼火爆。
我不知道那英會不會出一個長視訊來回應這件事情，如果出的話，有可能會招惹來更多的罵聲；如果不出，那些喜歡刀郎的朋友，情緒無處發洩，會一直糾纏着那英不放。
我想這對那英的生活應該是一個極大的困擾，甚至會影響她的家人，她的小孩。
不管怎麼說，刀郎是成功的。人的一生，如果專心做一件事情，一定會取得不一樣的成就，刀郎就是案例。
雖然他退出了音樂圈，沒有鮮花和掌聲，沒有閃光燈和報道，但是他依然在潛心的鑽研着音樂，皇天不負有心人，他的苦心專研，換來了我們今天能夠聽到這麼優秀的歌曲。
刀郎的歌曲不僅在國内很火，目前已經火遍了全世界，其他的很多地區都在翻唱刀郎的歌曲，足見這首歌的魅力有多大。
正因為喜歡這首歌的人太多，大家才會去罵曾經批評刀郎的人。
我們可以不喜歡一個人，但沒有必要去罵她，甚至罵她的家人，是以我希望大家盡可能的不要去網暴她人，不要去罵别人的家人。
你不喜歡誰，你可以拉黑她，你可以屏蔽她的所有消息，你沒有必要去問候她對不對？更沒有必要去問候她的家人。
希望大家不要再帶節奏了，讓我們好好的聽音樂，好好的生活，這應該是刀郎歌曲的意義所在。