從世界曆史的角度來看，世界曆史往往是由偉人或國家上司人主導的，特别是作為國家上司人，很多時候是國家的方向。但很多時候這些偉人，往往既有功勞，也有愧疚，許多人在帶領國家強勢的同時，也恰到為國家的滅亡奠定了基礎。是以它的曆史功績，那是很難判斷的。其中最典型的是南斯拉夫上司人鐵托，對此很多人不了解，鐵托的曆史貢獻是什麼？你可能想不到。
鐵托是南斯拉夫的開國元勳，也是南斯拉夫的真正締造者。但對于這位上司人來說，到目前為止，這一直非常有争議。一方面，鐵托在南斯拉夫和強大的南斯拉夫的建立中發揮了重要作用。特别是在鐵托統治期間，整個南斯拉夫是最強大的經濟，政治或軍事，南斯拉夫是歐洲第五大國家，也是世界上最大的國家，這是一個積極的評價。
另一方面，許多人也認為，南斯拉夫最後的解體和分裂實際上是鐵托造成的。特别是，在鐵托任職期間，他繼續從事種族差異化戰略，并不斷參與國内的種族競争。最終，整個國家變得對抗，鐵托死後，它迅速分崩離析并解體。到目前為止，關于鐵托的負面評論更多。
為此，很多人都不明白，那麼鐵托的曆史貢獻到底是什麼呢？其實隻有一條，那就是"獨特的發展路徑"。我們知道，南斯拉夫雖然也是一個蘇維埃機構，但已經過優化。在鐵托任職期間，南斯拉夫繼續推動内部改革，同時保持其制度不變。改革制度和改革的缺陷刺激了整個經濟的發展，使南斯拉夫的發展非常迅速。
同時，鐵托一直在推動南斯拉夫對西方開放，不僅是為了吸引西方資本，也是為了提高對外開放水準。同時，它吸引了數百萬遊客，使南斯拉夫的經濟完全繁榮。是以，在南斯拉夫時期，其人均GDP、人均汽車保有量、人均家電保有量等名額均居世界前列。
可以說，鐵托在南斯拉夫的經濟發展其實是一次成熟的改革開放實驗，之後像蘇聯一樣，其實給後來的中國提供了大量的借鑒。隻是蘇聯恰恰相反，南斯拉夫是積極的。是以如果鐵托，那麼它的發展模式一定早就成功了，但遺憾的是鐵托沒有處理好民族問題，給國家留下了巨大的隐患，最終摧毀了這個國家。
歡迎關注"曆史真相的背後"，每天為您更新新鮮的曆史資訊，千萬不要出去看天下！
參考：世界現代史。