随着社會生活節奏的加速與文化消費的多樣化，綜藝節目如昙花一現，快速更新，閱聽人的品味也越來越高。
在這種情況下，《王牌對王牌》在第八季開播後，再也沒有了往日的風光，引起了一片質疑與抱怨。
首先，賈玲的不在場，讓觀衆有一種失去了靈魂的感覺。賈玲一直以來都以其特有的搞笑才能而廣受觀衆歡迎，但她的缺席卻讓整個節目少了很多笑點。
沈騰雖然努力的保持着節目的速度，但很明顯，一個人很難把整檔節目的笑點和品質都給撐起來。但實際的效果，卻比之前差了許多。
再然後就是關曉彤被人惡作劇，在生日那天把人給氣哭了。沈騰，一直以來都是以逗比著稱，但因為和節目組一起調侃關曉彤，是以也被網友們罵了一頓。
沈騰一人之力無法支撐，全憑楊迪，唐嫣，沙溢這些老人幫忙，結果都是差強人意。節目組也沒啥創新，就是一些老套的小把戲，像是傳聲筒、默契問答之類，笑點不多，看得觀衆直打哈欠。
同時，觀衆們也提出了這樣一個問題，那就是這個節目的内容脫離了真實的生活，并且有可能誤導了人們的價值觀。
節目中的某些行為和表現都是為了達到喜劇的目的，但是在這種“滑稽”的過程中，也有可能引起某些人的不恰當的模仿，尤其是對青少年而言，這有可能給他們的價值觀帶來負面的影響。
觀衆期望，除了娛樂之外，更要透過娛樂來傳達正面的訊息與價值觀。他們擔心，這些電視節目的内容會給青少年帶來不正确的價值觀，進而給社會帶來不良的影響。
其次，這個欄目的幕後制作團隊有沒有嚴謹的計劃和控制，有沒有有意或無意地宣揚一些負面的、低俗的東西？
這也是一個值得仔細研究和探讨的問題。一檔好的綜藝節目，必須要有基本的倫理與社會責任，不能一味地追求收視率，而忽略了本身的影響力。
但是，節目組卻用惡作劇來提升話題，這就有點不道德了。
在這期節目裡，節目組設計了一場超級低俗，臭氣熏天的惡作劇遊戲，目的就是要送給關曉彤一份生日禮物。
這種遊戲不但猥瑣，還非常的惡心，簡直就是一種煎熬。于是，就有網民表達了自己的不滿，覺得這種類型的綜藝應該停播了。
之是以會引起網民們的投訴，是因為節目組對惡作劇環節的處理太過粗俗。
打着給關曉彤一個驚喜的幌子，節目組故意搞砸了一個“價值幾十億的研究項目”，這樣的設計既沒有最起碼的尊重，也最大程度地傷害了參賽者的感情。
惡作劇之後的甜蜜，生日蛋糕，非但沒有緩解觀衆的負面情緒，反而讓他們覺得，這是一種不雅的表現。
另外，節目中顯而易見的廣告植入、生硬的剪輯手法，使得本來可以帶給觀衆歡笑的娛樂節目，變成了功利化、程式化的東西，令很多人對這一點非常不滿意，也對其今後的發展産生了疑問。
《王牌》能做到這一步，肯定有它的獨到之處，不過，這第八季看起來也差不多要結束了。不僅僅是在遊戲裡，那些崇拜強者，踐踏弱者的人，也是一件很惡心的事情。
看得出來，宋亞軒是被節目組大力宣傳的，不過他這個人并不幽默，綜藝效果也不是很好，是以特意安排了一個娛樂大咖楊迪來陪他。
猜詞的時候，楊迪通常都會上場，他的猜測很準确，速度也很快，甚至有網友問他有沒有看過答案。
從2016年開始，《王牌對王牌》的嘉賓就越來越多，收視率也越來越高，曾經一度火過一段時間。雖然賈玲因為時間問題沒有參加節目，但是唐嫣和沙溢的加盟，還是讓這部劇的收視率達到了一個新的高度。
但沒過幾集，觀衆們就失望了，遭遇了前所未有的滑鐵盧，因為他們的言行舉止，都在網絡上激起了公憤。
觀衆們都在問，這是一個怎樣的娛樂節目？這就像是一個男人調戲了别人，然後一笑置之，然後随口說一句：“開個玩笑而已，有必要這麼大驚小怪嗎？”
電視機前的觀衆們氣憤不已，關曉彤雖然心中滿腹冤屈，但礙于場面上的輿論壓力，她也不敢當場發作。在和沈騰的目光接觸的瞬間，兩個人的眼神之中，都有一種無可奈何的感覺。
是以《王牌對王牌第八季》究竟出了什麼問題？我想，問題就出在節目的定位與觀衆期望的沖突上。
一方面，它要維持它的娛樂性質，另一方面，人們對它的期望也越來越高。這就要求欄目組在制作過程中，更多地關注二者的平衡。
總之，很多網民都在批判《王牌對王牌8》，對節目的總體素質以及價值取向都表達了憂慮。
面對這種情況，廣電總局要嚴肅處理網民投訴，加強對節目的監督，保證綜藝節目的品質、收視率持續提高，滿足廣大群衆的需要。
與此同時，影視制作企業必須進行深刻的自我檢討，強化内容創新，強化倫理規範，才能恢複其品牌形象。