#文章首發挑戰賽#
近年來，大陸民間在結婚時要求高額彩禮的情況時有發生，不僅增加了男方家庭的經濟壓力，也容易導緻感情基礎不牢固的婚姻。本文通過分析一起因彩禮問題導緻婚約破裂的典型案例，探讨高額彩禮的負面影響，并就如何理性看待婚姻提出建議。
一、青年男女因6.6萬彩禮談崩，一年後男子娶二婚女
鄭某(化名)，一名25歲的重慶市民，父母均為農村務勞工員。今年3月，鄭某通過關系介紹，與李女士(化名)相識，對方父母均為鄉鎮企業主。 兩人經過幾次約會後，鄭某對李女士頗有好感。4月中，雙方家長見面商談婚事。李女士父母開出66萬元彩禮。考慮到自身家庭經濟條件，鄭某僅願意出30萬元。李女士一家對此不滿，雙方是以談崩。
一年後，李女士仍單身。而鄭某則在老家辦酒，對象為一已婚育有一子的村中女子。視訊中，李女士表達了自己的無奈和質疑。
二、分析高額彩禮的社會影響
大陸民間結婚彩禮金額不斷攀升，已經嚴重影響廣大青年的婚姻自主權。根據調查，2021年大陸平均彩禮為7.2萬元，同比上漲12%。超過五成的受訪者認為目前彩禮标準過高。
高額彩禮增加了普通家庭的婚嫁負擔，也易導緻感情基礎不牢固的“被逼婚”。許多情侶本可通過溝通達成共識，但在家庭彩禮壓力下隻能選擇分手。這既不符合當代年輕人自主擇偶的理念，也有損婚姻的穩定性。
目前大陸正值結婚高峰期，每年新增結婚人數超過千萬。高額彩禮的盛行對社會造成了不利影響。一是助長了物質主義，婚姻缺乏精神核心；二是加重了廣大家庭特别是農村家庭的經濟負擔；三是助長了極端個案的存在，如包辦、綁架等違法犯罪行為。
三、典型案例反映出的問題
本文開頭案例生動反映了目前高額彩禮的負面影響。鄭某作為農村子弟，經濟實力有限。李女士家庭卻開出近七萬元的彩禮。最後雙方隻因幾萬塊錢的差距，導緻感情破裂。
從這個案例可以看出，李女士家人存在“物質主義”和“女權主義”傾向。他們将女兒的身價标高，而忽視年輕人自身的感情基礎。同時這種做法也增加了鄭某一方的婚嫁壓力。最終，鄭某不堪重負，隻能放棄與李女士的婚約。
這充分說明，高額彩禮的要求如果缺乏經濟基礎，不僅傷害了女方的利益，也損害了男方家庭的承受能力。它從根本上動搖了婚姻的基石，助長了介于物質主義和性别對立的不健康婚戀觀。
四、建言：理性看待婚姻，從自身做起
那麼，如何消除高額彩禮的負面影響，讓廣大年輕人重拾婚戀的理性和純真？筆者認為，這需要全社會的共同努力，也需要每一位當事人從自身做起。
首先，女性朋友要樹立平等自主的婚戀觀，摒棄物質計算的心态，重感情而輕金錢。除非是特殊行業，否則不要将自身“身價”标高。學習為對方分擔責任，這是姊妹進步的标志。
其次，男性朋友也要反思婚戀觀念。不要将彩禮當成贖買，要給予女方應有的尊重。在經濟許可的前提下，适當提高彩禮标準，但不宜超出自己的承受能力。
再次，家長們要轉變婚戀觀，尊重子女的自主權。不要将一己喜好強加于人，更不能以性别偏見要挾他人。适當經濟支援子女是應該的，但切不可操之過急、越俎代庖。
最後，全社會還需加強婚戀教育，特别是在農村和欠發達地區，倡導積極健康的婚姻觀念。還需要完善法律法規，制定本地區婚嫁彩禮的指導意見，制止違法犯罪行為的産生。
隻有當每一位公民自覺維護婚姻的神聖及合法權益時，高額彩禮的弊端才會逐漸消除，婚姻的穩定與和諧才會在全社會蔚然成風。
五、網友熱議，褒貶不一
李某女士因高額彩禮問題被“勸退”一年後，男方卻娶二婚女的事件在社交媒體上引發熱議。網友們對此褒貶不一，看法迥異。
有網友說：“李女士的做法是對的，維護了女性應有權利。男方無理過高要求，最後反被‘坑’，報應不爽。”
也有網友說：“男女雙方都有責任。李女士家人不該标高女兒身價；鄭某也不該一味相讓家人，沒有自己的主見。最後害了雙方。”
還有網友說：“不懂事的年輕人，被家長牽着鼻子走。這事實際反映了‘大男人主義’和‘物質女權主義’的弊端。需要全社會反思。”
以上評論大多代表了當代青年的價值取向。高額彩禮不但超出許多普通家庭的承受能力，也表明婚姻缺乏感情基礎。家長們不應将自己的傳統觀念強加于子女；子女們也要保有自己的婚戀自主權。隻有雙方平等溝通，才能締造幸福美滿的婚姻。
你如何看待上述事件?歡迎在下方留言評論，喜歡文章的話還請關注加點贊!