1月8日，部落客“顧言右”就“文科都是服務業”等言論，起訴網絡名人張雪峰一事有新進展。
據悉，目前此案已被蘇州市虎丘區人民法院受理，案件狀态處于網上立案審查通過階段。張雪峰本人則于1月8日下午釋出了一條微網誌，疑似回應。
1月8日，部落客顧言右在社交平台上公布了法院立案審查消息。
顧言右，青春新銳作家，詩人，社會活動家，知名評論人，媒體人。原籍江蘇南通，首屆中國長城文學獎獲得者。他發了篇長文解釋自己“為什麼我要堅持起訴張雪峰”，長文裡稱——
我尋思咱文科生沒他說的那麼差啊，咋從他嘴裡說出來就顯得那麼不堪呢？怎麼就把文科專業跟“舔”沾邊了呢？怎麼就把服務業也一并貶低到隻剩下一個字，總結成“舔”了呢？怎麼就成了青樓上的姑娘“爺，我給你笑一個”了呢？怎麼就覺得文科是屬于一輩子都需要“舔人”的低檔次行當了呢？
他的這種看法我完全不能接受，三百六十行，行行出狀元，自古以來職業便不分高低貴賤，各個行當也是能人輩出，各領風騷，怎麼在他嘴裡還把行當分成哪些是進階，哪些是低級的呢？社會上哪個行業不屬于服務業？哪個行業不是在為人類服務？
1月8日下午，張雪峰發了一條微網誌，似有所指——
張雪峰資料圖檔
事件起因：張雪峰關于文科的言論起争議
據媒體此前報道，2023年12月9日，#張雪峰回應文科都是服務業#登上微網誌熱搜第一。
事情起因源于，一位數學140分的學生為了讀檔次更高的學校，想放棄理科選文科，張雪峰在直播中勸其沿着數學優勢，優先選擇理工科專業。
他在直播中稱：“所有的文科專業都叫服務業，服務業總結成一個字就是‘舔’。甲方都是對的，你就是對的，你就是好的，爺我給你笑一個吧，這就叫服務業。”
張雪峰同時表示，他在直播間也是服務業，“我是用我的專業性，來舔我們直播間的每一位家長，每一位朋友。”
上述言論一出，引發社會熱議。
當天，針對此事，張雪峰在其個人社交賬号上發文回應稱：“我是不是又說錯話了，對不起，對不起，我給大家笑一個！我在幹嘛，我也在舔。可是我沒覺得這有什麼所謂的不好啊！”
此後，他又在評論區表示，“做服務業沒有不好，可是有的人心裡過不去這道坎，我能過去，我就做服務業。你過不去，你就不适合做服務業。非要惡意解讀的，看了我的言論傷心了的，我向您們道歉。”
随着事件發酵，2023年12月12日，在某社交平台擁有60餘萬粉絲的部落客顧言右就此釋出消息稱，張雪峰的言論是對文科生群體公然的“人格貶低和挑釁”，欲就張雪峰此前言論将其起訴至法院。
該部落客曾在起訴書中稱，文科範圍廣泛，包含新聞學、文學、管理學、金融學、經濟與貿易學等，給社會繁榮和穩定做出了巨大貢獻，而張雪峰利用自己的身份和流量，在公衆場合公然抨擊“文科生”就是“舔”，明顯是一種故意矮化的行為。其中“舔”字更表達了一種“獻媚”“讨好”“卑躬屈膝”的形象，就算社會中真有這種人的存在，也不應該歸屬于整個群體，其言行明顯涉及侮辱罪，根據相關法規，該部落客認為張雪峰需要為自己的言行負責，承擔相應的法律責任。
“目前案件的立案稽核已經通過了，現在隻要把紙質材料寄過去就可以了。”部落客顧言右告訴記者，自己和張雪峰沒有什麼私人恩怨，做這件事的目的就是想消除因張雪峰言論而造成的社會對文科生的偏見。
對于起訴訴求，顧言右表示仍和之前一樣，要求張雪峰在國内省級報刊刊登道歉聲明，賠償原告一進制錢精神損失費，并承擔所有訴訟費用。
談及收集材料的過程，顧言右稱，其中包括了網友提供和自己收集的一些材料，除了張雪峰直播時的視訊，還有其他一些材料，不過目前暫不友善向媒體透露。
天眼查APP顯示，蘇州峰學蔚來教育有限公司成立于2021年，注冊資本1000萬元，法定代表人為張子彪（張雪峰原名），該公司主要面向高中生提供高一選科指導及聯考填報志願。
截至2024年1月8日，“張雪峰老師”抖音粉絲數高達2400萬人。
網友起訴張雪峰出格言論
律師：勝訴機率并不高
網友是否能代表文科生群體起訴張雪峰？勝訴的機率大嗎？其他文科生是否能效仿“顧言右”的做法，繼續起訴張雪峰？記者日前采訪了上海市海華永泰律師事務所進階合夥人孫宇昊律師。
顧言右微網誌
張雪峰對文科生群體的看法，作為文科生的“顧言右”，是否能代表群體去起訴張雪峰？
孫宇昊：本次熱點糾紛主要集中在張雪峰對人格、名譽的貶低和侵害，如被侵害一方提起訴訟活動，但文科生人數衆多且不确定，如要适用訴訟代表人制度，則“顧言右”應當向法院申請後，由法院釋出公告通知相關權利人向法院登記，再經由推選流程後才能作為訴訟代表人參與訴訟活動。
“顧言右”可以什麼罪名起訴張雪峰？
孫宇昊：大陸民法典第1024條規定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、诽謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
張雪峰在直播中所提及的“文科專業都屬于服務業”，在一定程度上屬于侵害文科生群體的名譽權，不過這需要起訴主體充分舉證證明。
“顧言右”需要提供什麼證據，才能讓法院立案？勝訴的機率大嗎？其他文科生是否能效仿“顧言右”的做法，繼續起訴張雪峰？
孫宇昊：在立案階段需要送出原告、被告及相關訴訟參與人的身份證明、來源合法的侵權言論視訊片段等相關證據材料，人民法院便會登記立案。
原告需要證據去證明自己的名譽或者其他實體權利受到了損害，即作為文科生的社會評價降低，并需要舉證損害的具體内容、範圍等等，相關的舉證義務較高。
結合網絡資訊來分析，初步認為本案的勝訴機率并不高。
另外，雖然張雪峰在發言中存在一定侮辱意味，但是考慮到被告行為發生在網絡直播中以及被告一貫的直播及言論風格，以及現代社會對“舔”字運用的娛樂廣泛化，此言論多是為了節目效果，可能構成民法中的戲谑行為，是以可能難以被認定為侮辱行為以及具有主觀過錯。
集體訴訟法院會公告通知相關權利人前來登記，其他文科生需要注意。根據《民事訴訟法》第57條對群體訴訟判決的規定，其他文科生如果參加了法院的登記則該份判決對其産生效力，再起訴屬于重複起訴；如果未參加登記也不能再起訴（訴訟時效期内已有判決對其生效，訴訟時效經過則無權起訴）。