沒有人不希望經濟更好，但樂觀主義者無法在市場裡活下來

英偉達CEO黃仁勳說，“從我創辦英偉達的第一天起，我就一直在思考，如何做才能讓英偉達不倒閉，支撐我一路走過來的，正是這種極其強烈的憂患意識。”

這種憂患意識，是企業創始人必不可少的一種品質，也是時刻激勵企業研發創新的重要精神，死于安樂，生于憂患。

對一個經濟體來說，也同樣如此。

什麼是經濟？

經濟看起來和普通人毫無關聯，但我們卻又完全離不開它，以至于依賴它，經濟的高速增長與否，不僅僅決定着經濟體内的人是否幸福、對未來是否充滿希望，在某種意義上，它更是樂觀向上積極的展現。

到今天為止，很多人對經濟表達了各種各樣的擔憂，這并非可以用單純的唱空或看衰來形容，畢竟我們身在這片國土上，自然也是把自己的全部家當“投資”在了這裡，從這個邏輯上講，沒有人不希望經濟更好。

但反過來看，一個單純的樂觀主義者是絕對無法在市場中活下來的，因為競争導緻倒逼我們進步，對個人來說是這樣，對企業來說是這樣，對一個經濟體而言，更是如此。

隻有擁有憂患意識，我們才能不斷倒逼自己進步，倒逼自己改變。

發現問題，解決問題，并跟進回報及時調整，這是一個科學的邏輯指導方針。

長期來看，大陸宏觀經濟依然面臨着巨大而深遠的挑戰，這一點，應該是我們不得不承認的。

第一大挑戰，是房地産危機。

大陸經濟問題的核心，依然是房地産問題，也必然是房地産問題，究其原因，在于它牽扯到的深度和廣度，都非一般性行業可以比拟。

例如，房地産到今天為止，依然牢牢占據着大陸全部财富的三分之一，這是一個什麼概念？這意味着，一旦房價像日本上世紀泡沫危機那樣下跌50%，那麼這背後蒸發出去的财富，就是數十萬億元，幾乎可以用災難二字來形容。

在過去的二十年時間裡，随着地産開發商的私有化浪潮，大陸房地産行業高速發展，但危機始于2020年，或者早在2018年前後，就不斷有人警惕并擔憂高房價所催化出來的泡沫問題。

為什麼我們認為今天國内房價是偏高的？

答案很簡單，看房價收入比。

房子是什麼？

本質上房子隻是鋼筋水泥的混合物，它的成本并不高，真正決定房子價格的，是人們預期的心理變化，而最終支撐房價的，則一定是人們的收入。

但顯然，作為一個中等收入經濟體而言，我們的房價在一線城市對比發達國家，也依然較高。

這也導緻，大陸房價收入比在全球範圍内，都是偏高的；例如日本、美國、南韓等地，他們的房價收入比隻有幾年，而大陸的房價收入比，在一線城市例如深圳，則是四十多年，這意味着需要四十多年不吃不喝，才能夠買一套房。

哪怕是在省會城市這樣的地方，房價收入比也依然高達幾十，遠超發達國家。

是以，大陸現今的房價一定是虛高的，這一點沒有疑問，資産價格大大超過個人所得水準，這就是泡沫的征兆。

房地産問題，其實就是财富蒸發的問題，也是房債的債務問題，大量的家庭、地産開發商背負債務，這其中任何一個環節出了問題，就有可能引發一連串連鎖效應。

另外，房地産的好壞也影響到了過去一年的消費複蘇。很多人都認為，央行裡的一百多萬億儲蓄，會在放開之後迎來報複性消費，但由于房價的下跌，這導緻許多人意識到自己手中的資産在縮水，是以留住儲蓄，消費開始變得保守。

這是因果，也非常符合經濟周期性特征。

第二大挑戰，是經濟增長模式。

經濟增長模式，看西方是以第三産業為主導的，即普通人收入較高，各個職業之間的收入差異不大，這間接鼓勵了人們消費，而消費又帶動了就業和人們的收入增長，如此形成了一個良性循環。

而我們過去的經濟增長模式，其實是以基建主導推動的，當時的特殊之處在于，人們的收入水準更低，是以缺乏消費能力，是以以基建推動，這也能夠了解。

從道路、橋梁火車到高速公路，都是如此。

但到今天，這種經濟增長模式必然會遇到飽和。

首先，基建主導的經濟增長和經濟效益，一定是遵循邊際收益遞減，例如一個城市裡有500萬人口，修一個高鐵站當然很好，修第二個可能也不錯，但修第三個、第十個呢？這個時候修出來的基建，當然可以創造GDP，但如果修到10個高鐵站，所帶來的經濟效益，就會無限降低，直至接近零。

此前某地給河道貼瓷磚也是類似的做法，這種看似創造了GDP，但實際上的經濟效益，可能就是無限接近于零的。

另外，大陸的固定資産投資從幾十年前的高速增長，到今天的隻有幾個點的增長，這也說明了這類投資項目所帶來的邊際效益遞減，固定資産投資換不來更高的經濟回報，也就說明該行業面臨着飽和。

基建飽和了，就需要另外開辟新的增長通道，而眼下，西方的消費主義為主導的經濟增長路徑，其實是一個很好的範本。

隻有讓普通人收入增加了，并且敢于消費，那麼經濟增長的循環才是正的。

自1990年以來，大陸的平均GDP增長率為9%左右，到2023年，這個數字變成了5.2%，經濟增長放緩這是事實，毫無疑問。

但相比發達國家的增長率而言，大陸依然有着巨大的後發優勢，大陸還有數十億人的家庭月均收入在3000以下，這些都是巨大的增長空間，不管是對消費還是其他而言。

西方的經濟增長路徑，是通過群眾消費拉動經濟，推動消費者購買電視、訂閱網絡服務和外出旅遊等等，這些都可以很好刺激經濟。

未來，我們也必然需要面對以消費為主導的經濟增長模式，也隻有這樣，經濟路徑依賴才是健康且可持續的。

這是一個很大的轉變，同樣也是一個巨大的消費空間。

大陸人均GDP到目前為止還隻有一萬多美元，近40%的人口依然生活在農村地區，這些都是非常充足的空間，可以讓我們的未來具有非常強的增長潛力。

生于憂患死于安樂，個人、企業乃至經濟體，都應該抱着這樣的觀念，未雨綢缪。

一個人的消費就是另一個人的收入，我們未來的經濟怎麼樣，取決于我們信賴什麼。

end.

作者：羅sir，新青年的職場内參。關心事物發展背後的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關注我，把知識磨碎了給你看。