近日，據1818黃金眼報道，杭州一車主自帶網購的火花塞去修理廠安裝，并支付50元工時費。一個月後車子“拉缸”，誘因疑似火花塞安裝力矩過大，最終維修費達11000元。
車主要求修理廠分擔6000元維修費，但修理廠認為是火花塞的品質存在問題，且不認可廠家出具的質檢合格報告。目前事件糾紛仍未取得實質性結果，雙方互相扯皮引起行業熱議。
賺50賠6000，自帶輪胎還敢裝嗎？
究竟是安裝問題還是品質問題？抛去這一争執，大部分修理廠認為，安裝車主自帶的配件，本身就是不可取的。在輪胎行業，自帶輪胎裝不裝，同樣是熱點話題。
當下輪胎店利潤微薄，賣一條輪胎淨賺幾十塊錢，補胎也隻收二三十塊，本着“蚊子腿也是肉”的原則，許多輪胎對車主自帶的輪胎也是接受安裝的。
但收費方面，行業沒有統一的标準，這導緻連安裝費都存在壓價現象。
車主自帶的輪胎，一般都是從電商平台購買，本身老闆們就排斥電商輪胎，到店安裝還嫌貴，産生抵觸情緒理所應當。
另外，盡管很多允許自帶輪胎的門店都對車主事先表明售後問題概不負責，但當真正出了問題，顧客還是會找上門要求賠償。事情鬧大後還被車主扣上“黑心商家”帽子，對門店聲譽和經營造成極大影響。
有老闆說了，自帶配件可以，把工具給車主讓他們自己裝，門店隻收工具使用費！
别說，還真有老闆這麼幹了，當然代價也十分慘重。
2023年8月河南葉縣，劉某自帶三輪車輪胎到某農機修配站給輪胎充氣，由于店主周某忙于其他修配工作，劉某便自己動手用充氣棒給輪胎充氣，周某偉并未阻攔。
在充氣的過程中劉某操作不當，導緻氣壓過大，輪胎鋼鍋被沖破，劉某面部受傷，牙齒也被沖掉一顆，住院多日進行治療，花費不少。于是劉某宇家人上門要求店主周某進行賠償。
經保安司法所調解，本案系經營無過錯責任糾紛，當事人劉某宇受到人身損害，其自身要承擔主要責任。
而據《民法典》第1166條，“行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任”，周某最終一次性賠償給劉某宇3000元。
拒絕安裝自帶輪胎，血與淚的教訓！
消費者購買管道多，輪胎真假難辨，如果選對管道買到正品輪胎，那麼安裝起來并沒有風險；偏偏有一些貪便宜的車主，買來所謂的拆車胎、二手胎，甚至假冒胎、翻新胎，安裝這類輪胎造成的慘劇不在少數。
2018年，江蘇宜興一家輪胎店的員工在給車主提供輪胎安裝修補服務時，輪胎突然爆炸，當事輪胎工被炸成重傷後搶救無效身亡。而爆炸的輪胎後經查實為非正規管道的三無産品。
同年，廣西南甯某輪胎店在給輪胎充氣的過程中，意外發生爆炸，最終造成輪胎店一人當場死亡，車主受重傷導緻昏迷被緊急送往醫院。
事發後，店主表示，發生爆炸的輪胎是車主在網上買完自己帶來的，店裡隻是負責安裝，之是以會發生爆炸，很可能是由于輪胎本身品質不行。
對此，有人建議汽修店應該在使用前好好檢查一下配件。但事實上，現在造假技術越來越發達，不光沒有經驗的車主看不出問題，就連經驗豐富的輪胎人一時也難以分辨真假，要求門店在使用前保證配件的品質與安全性顯然是不現實的。
車轅車轍認為，對于來路不明的輪胎，門店一定不要安裝！輪胎這種關乎性命安危的配件，安裝時一定要謹慎、謹慎、再謹慎！