近日，巴勒斯坦“入聯”的草案受到了國際社會關注，與13年前巴勒斯坦申請“入聯”一樣，在聯合國大會上讨論的話基本上是沒問題的，因為聯合國190多個會員國，至少有130多個國家都支援接納巴勒斯坦為會員國，可這關鍵點就在于安理會表決程式的美國身上。衆所周知，美國是偏袒以色列的，幾十年如一日，為以色列在中東的橫行霸道、四處惹事提供便利，本輪巴以沖突以來更是拱火澆油。而面對這種情況，美國果然還是偏向以色列，一票否決了接納巴勒斯坦為會員國的決議草案。
4月18日，聯合國安理會就接納巴勒斯坦成為聯合國正式會員國進行表決，最終該草案遭美國一票否決，未能通過。據悉，這次投票有12票贊成，美國則投下了1票反對，英國、瑞士2票棄權，根據安理會相關規則，要獲得通過必須有至少9個成員贊成，并且五個常任理事國任何一國不得使用否決權。
是以，被稱為安理會史上“最短決議草案”的案文，“安全理事會審查了巴勒斯坦國要求加入聯合國的申請，建議聯合國大會接納巴勒斯坦國為聯合國會員國”，被美國一票否決了。要知道，在2011年巴勒斯坦就提出了申請，但仍然是美西方國家的反對，打斷了巴勒斯坦的“入聯”程序，那次否決之後，巴勒斯坦就作為聯合國觀察員國參與活動，但無法行使表決權。13年後的今天，巴勒斯坦又遭到不公正對待，獨立建國的夙願又被美國打斷，這一次擱置又不知道要延續多久。
那麼，美國和以色列為什麼要瘋狂反對巴勒斯坦成為“入聯”呢？一方面，隻要聯合國安理會和大會沒有正式接納巴勒斯坦成為會員國，那麼以觀察員國的身份，巴勒斯坦是無法獲得提案權和投票權的，這也就意味着，巴勒斯坦的主權國家地位并沒有得到國際社會的權威性确認。是以，這就為以色列限制、打壓巴勒斯坦，甚至于污蔑抹黑提供了借口和便利，以色列這次堅持在加沙地帶開展軍事行動，很大程度上也是基于這個所謂“法理上”的說辭。
另一方面，巴勒斯坦沒有正式“入聯”的話，就無法真正實施“兩國方案”。要知道，以色列非常懼怕這個方案，這次還惡毒攻擊巴勒斯坦的申請“違反了聯合國憲章及憲章精神”，就是想把“入聯”申請攪黃。而由于延宕半年多的巴以沖突，越來越多的歐洲國家都認識到，真正落實“兩國方案”才是解決巴以問題的真正出路，巴勒斯坦1988年宣布建國，到現在已經近40年之久都沒有正式成為聯合國會員國，就是由于美以的阻撓。
這次美國不僅向巴勒斯坦施壓，打算讓其“撤回”申請，還遊說其他國家，準備在不動用“否決權”的情況下體面地組織巴勒斯坦“入聯”，這确實有些作用，比如英國和瑞士就投了棄權票。雖然此次面對巴勒斯坦申請，美國的态度還是有些模糊，這可能是做給内塔尼亞胡政府看的，也是對其形成一定壓力，但還是行使了否決權。那麼，美國為什麼要“冒天下之大不韪”，動用“一票否決權”，屢次反對巴勒斯坦成為聯合國會員國呢？
其一，這是服務于美國的中東戰略的，他們就是要扶持在中東橫行霸道的以色列。中方已經直接挑明了美國的小算盤。中國常駐聯合國代表、特命全權大使傅聰傅聰表示：美國是出于政治算計不支援巴勒斯坦成為聯合國正式會員國，不妨大方地說出來，而不必找借口對巴勒斯坦人民進行二次傷害。
博聰大使的話，就是挑明了美國打算支援以色列對巴勒斯坦領土的不斷蠶食。以色列對約旦河西岸定居點不斷進行擴張，巴勒斯坦作為國家的生存空間不斷被擠壓，“兩國方案”的基礎不斷被侵蝕，時間越拖越久，就越不利于巴勒斯坦真正獨立建國、成為聯合國會員國。而美國還在這裡百般刁難阻礙，實在是令人憤慨。
其二，關于美國此次反對巴勒斯坦成為聯合國成員的種種借口，實在是“顧左右而言他”。中方代表傅聰指出，有關國家還質疑巴勒斯坦是否符合聯合國憲章規定的會員國資格，暗示巴勒斯坦是否“愛好和平”還是個問題。可以說，美國這樣的借口，是公然侮辱巴勒斯坦人民，世界上應該沒有比他們更渴望和平的人民了，幾十年來都生活在對以色列的擔憂害怕之中，尤其是加沙群眾面臨着以色列巧取豪奪土地的局面，自己賴以生存的家園被不斷蠶食，這才是招緻巴勒斯坦人民反抗的根本原因。
再說了，美國借口巴勒斯坦人民“不愛好和平”之前，請先檢視一下自身，幾十年來發動的侵略戰争還少嗎？各種侵略、政變、颠覆行動數不勝數，對當地人民帶去了無盡的苦難。況且，作為世界性難題的巴以問題，還不是由于美國這種“不愛好和平”的國家頑固支援以色列而導緻的嗎？美方不好好檢討自己的所作所為給中東地區帶來了多大負面影響，還倒打一耙，侮辱巴勒斯坦人民，更是給他們造成了二次傷害。
總之，如果美國和以色列再故意無視巴勒斯坦人民的呼聲，特别是對加沙地帶群眾采取敵視封鎖态度，那麼隻會讓加沙乃至中東局勢進一步惡化，不斷侵蝕“兩國方案”的根基，也無法為巴以和談創造有利條件，其結果隻能是戰火繼續、加沙人民受難。現在以色列已經開始報複伊朗了，如果再讓巴以沖突繼續下去，隻能任憑風險危機進一步外溢，造成更大範圍的負面影響。