我近來在學習和研究《中醫急診學》。這是普通高等教育中醫藥類國家規劃教材，也就是全國中醫學院與中醫藥大學裡，老師要教學生要學的教材。
書很薄，但也記載了許多中醫急診與急救的理論與方法。仔細讀過之後，越學越覺得不對勁。有許多感想與認識，寫下來與諸位網友交流。
我研究中醫藥也有二十多年了，認真讀過的中醫藥著作，少說也有上百本了。中醫與西醫（現代醫學）相比，中醫的優勢，在于整體觀念和辨證論治，在于治療西醫還沒有特效療法的疾病。這是中醫學界的共識，也是發展與弘揚中醫的基礎。
中醫藥博大精深，當然也有急救醫學，内容還不少，許多古書對中醫急救方法都有記載。問題是，這些内容與方法，都産生于科學落後和醫學不發達的古代，是在當時迫不得已的處理方法。如戰傷，骨折，外傷，心腦血管意外，疼痛，産科難産，高熱，兒科抽搐，雖有療法，但療效并不好，并不符合現代的診療規範。說得難聽些，隻是死馬當活馬醫而已。
《黃帝内經》是中醫最早和流傳最廣的中醫經典著作，已經有了一些急症，如“厥”症，相當于現在的中風，“真心痛”，相當于現代的心肌梗塞，書中隻是初步寫了一些中醫的認識，并無治療藥物。
東漢張仲景号稱醫聖，他寫的《傷寒雜病論》也是流傳千古。書中記載了高熱，出血，中風（腦血管意外），“厥逆”（相當于現代醫學的休克），也給出了處方與藥物。但是，在現代醫學發達與昌盛的當今，在西醫急診醫學日新月異的今天，已經沒有多大意義與價值了。說它是曆史的陳迹，也不為過。
中醫的缺點與短處，就是在外科學，産科學，急救醫學方面。這當然不能責備古人，畢竟曆史條件與科學水準不允許。我們應該正視與直面中醫的不足，不護短，不是什麼都神化與崇拜古人與中醫。
如“神醫”華佗的腹部大手術，雖然曆史與古書上有記載，但都經不起認真推敲。隻要有醫學常識的人都知道，大手術是非常困難與複雜的，要抗感染，要止血，要輸血，要有監護儀器，要有多種學科人員互相配合，要有無菌環境……這些條件在華佗所處的東漢末年，根本無法存在。是以，華佗做大手術，更像是個傳說與故事。華佗給關羽刮骨療毒，也隻是“演義”而已。華佗要給曹操治頭風，要開顱手術，簡直是胡扯。曹操不相信華佗，也是理所當然了。
晉代的葛洪，著有《肘後備急方》，是中醫曆史上第一部急診急救手冊。但是，以現在的醫學水準來看，也是太幼雅了，隻能作為文化遺産，不能作為當代實用醫學技術。
号稱“藥王”的孫思邈（中醫喜歡給人封神封王），寫有《備急千金要方》，書中也記載了許多急救術，還有“導尿術”，但是，使用的是蔥管來導尿，這不是開玩笑嗎。我們隻能敬佩古人敢于創新和救死扶傷的精神，至于療效，隻是呵呵了。
問題是，現代的中醫學界，還是認真的研究這些幼稚的古代急救術，并考證說，真有其事，真有奇效。這隻能說是中醫界的自嗨與自欺欺人了。
中醫自始至終，沒有形成科學的産科。直到建國前，婦女在分娩時，死亡率還很高。古人把婦女生小孩當成是過鬼門關，是并不誇張的。産科，涉及難産，大出血，嚴重感染，休克，心衰，古代中醫無法解決。雖然有許多古代名醫研究産科，并寫了許多産科著作，但是，現在看來，沒有任何醫學意義。
中藥注射液，是中醫急診與急救的産物，其實是非常有害的。我在我的另一篇文章中，已詳寫了中藥注射液的不科學、不安全、不合規範。世界上隻有中國在應用危險的中藥注射液，其他任何國家都不承認，更不使用。幾千年來，中藥都是口服或外用的，非要把中藥輸入血管中，不知是怎麼想的，對中藥的保護，不應該變成對中藥的坦護，不能以病人健康為代價。
我并不是黑中醫。我喜愛中醫，長期緻力于弘揚中醫。但是，我們要有理性，要取長補短，要吸收現代醫學的最新成果。任何神化古人與過分崇拜中醫的思想，都是有害和錯誤的，都是對病人的不負責。
希望中醫界少挖掘些古代的急救術，少研究些什麼中醫急診，多幹些實事，多為人民健康考慮，把精力放在西醫療效差的疑難慢性病上，發揮中醫的長處，而不是全面開花，什麼都和西醫比。