“自強不息、厚德載物”，這是清華的百年校訓，已經寫在校徽裡，刻在清華的骨子裡。
但是清華大學屢屢被人批評，我們也能看到很多人沒事就來踩兩腳清華。這次又有人拿“清華校慶巡遊”借題發揮。說什麼“清華校慶活動未見國旗”“清華學子眼裡沒有光”“高舉白旗紅旗落地”……
給大家講個個人的經曆，因為我做自媒體，3年來寫了很多學校的事情，隻有清華和北大讓我體會到了什麼叫海納百川有容乃大。寫别的高校，涉及點不好的内容等到的要麼是舉報下架，要麼是警告+律師函。而清華北大根本就不做這些事情，真正是無欲無求，海闊憑魚躍天高任鳥飛。
但是這次，某些自媒體太過分了，涉及到了國旗的内容，以至于清華不得不出來辟謠。
說實話，我們能看到這麼多貶低清華和北大的内容，是因為學校的特性，就像這次說不上校慶的活動，容許各類才藝（甚至都算不上才藝，但就是敢表演，這就是自信）和活動的存在，無他，真的是包容。
有網友說：一流高校抓學術，二流高校抓技術 三流高校抓紀律。”
此言不虛。一流大學允許同學們各種愛好，各種包容存在，甚至你上課批評教授也無妨，雖然教授氣得吹胡子瞪眼也不至于給你穿小鞋；二流大學抓技術、技術過硬；三流大學抓紀律，那才是一言難盡。
特别是，清華已經釋出了當天活動的宣傳片，内容豐富多樣，展示了各種精彩瞬間。其中，國旗隊的隊員們身姿挺拔，展現了國家的尊嚴和驕傲；老教授們積極參加馬拉松比賽，充滿了活力與激情。網絡上流傳的所謂“毫無活力”的證據，實則是有人故意拼接的片段，與事實嚴重不符。而旗子的問題，完全是故意制造的誤導性言論。事實上，高舉的是學校的校旗，其主色調為白色和紫色，并飾有校徽，這樣的舉動完全合情合理。而紅旗僅僅是一面沒有任何标志的裝飾性彩旗，被舞者們拿在手中揮舞。拍攝者故意選擇在舞者下垂手臂的時候進行拍攝，顯然是企圖誤導公衆。
其實我最反感的論調就是某位網友說的那樣，他說：說清華專門為美國培養人才，怎麼不辟謠！
其實清華早就辟謠了，每年出國人數占了很小一部分，但辟謠的結果是怎麼樣的？比如說像這個網友這樣，明明辟謠了，說人家沒辟謠。沒有清華北大這些高校培養進階人才，那國家這些年科技的發展是靠你們這幫搞起來的？
現在由于短視訊的局限性，大多數人被短視訊洗腦，在他們眼中隻有國防七子。不錯，國防七子确實為國家培養了大量的軍勞工才，但是基礎的科研呢？靠的誰，不言而喻。很多時候很多人都是人雲亦雲。在某音上，總有人認為清北是“漢”奸學校，這不是搞笑麼？國内最強的高校如果出問題，國家會不出手麼？孩子都能明白的道理，成年人卻想不通。經常被抹黑的就是老美害怕的！
一講講愛國，一些人就用愛國賺流量。現在很多人整體造謠攻擊國家的頂尖學府，無異于自毀長城。攻擊的角度，清華大學畢業生都出國了、清華大學與日本合作航空航天了........從來都沒有用可靠的資料被證明，甚至有的已經被證僞。到底是誰在挑撥民間情緒，挑動輿情？除了被蒙目的鍵盤俠、心黑博流量的自媒體，會不會有白頭鷹他們的推波助瀾呢？