2021年11月，不顧中方嚴正抗議，立陶宛允許台當局設立“駐立陶宛台灣代表處”。
随即，中方将兩國外交關系降為代辦級。
近日，立陶宛總統提議“台灣代表處”應改名，以穩定與中國大陸的關系。
那麼，這三年裡到底發生了什麼？對于立陶宛的這一表态，台當局又是如何回應的呢？
一、沖突頻發的中立關系
立陶宛曾是前蘇聯的組成國家，“波羅的海三國”之一，俄羅斯的鄰國。
或許是因為“童年陰影”，近年來的立陶宛親近西方陣營，與俄羅斯的關系相當僵硬，近日立議會更是準許向烏派兵，簡直比美英等“大國”都表現積極。
而衆所周知，當下的中俄關系非常親密友好，西方陣營也始終試圖通過各種方法遏制中國，包括但不限于在台灣問題上挑釁中國。
立陶宛也再次扮演了“急先鋒”的角色。
1991年，中立兩國簽署《建交聯合公報》，此後的交往總體來看也還算平穩。
但在2020年底，立陶宛第18屆政府上台後，便小動作不斷，“反華”意圖明顯。
2021年5月，立方就妄稱大陸的新疆政策是“種族滅絕”，并指控中方意圖“分裂”歐盟。
同年7月，立方同意台灣在立陶宛首都設立“駐立陶宛台灣代表處”，某高層還揚言：立陶宛不擔心中方制裁。
對此，中方多次與立方交涉，表達嚴正抗議。但立方不為所動，同年11月18日，立陶宛準許台當局設立所謂“駐立陶宛台灣代表處”。
對于這一公然挑釁大陸主權和領土完整的行為，當月21日，中國外交部釋出證明，決定将中立兩國外交關系降為代辦級。
但立陶宛并沒有就此安生下來。
2022年8月，立陶宛交通與通訊部副部長瓦伊丘凱維丘特竄訪台灣。
中方随即對瓦伊丘凱維丘特采取制裁措施，并暫停了同立陶宛交通領域的合作。
在這個時候，立陶宛還不罷休，公然要求中方撤銷這一決定，并厚臉皮稱：“中國的單方面決定是沒有道理的，違反了國際法和立陶宛的主權。”
2023年12月，立陶宛外交部長蘭茨貝爾吉斯再次揚言，他将繼續允許台當局以“台灣”名義在立陶宛活動。
如此“死不悔改”，實在令人難以了解。
然而就在本月7日，立陶宛總統瑙塞達卻公開表示：“在穩定對華關系的背景下，我認為有必要更改‘台灣代表處’名稱。”
這是終于要“認慫”了嗎？
二、中立關系何去何從？
事實上，早在2022年1月，瑙塞達就曾說：“允許台當局設立所謂‘代表處’是一個錯誤。”并表示自己事先并不知情。
這裡要講一下，立陶宛的政治體制是“半總統制和議會制”，總統的行政權力是有限的，但外交是在總統的權力範圍内的。
因而在大多人看來，瑙塞達稱自己“事先不知情”，應當隻是托辭，他沒有阻止的根本原因，恐怕是他的立場也搖擺不定。
畢竟他的觀點是，他不反對台灣在立陶宛開設代表處，但這種代表處不能有外交地位。
2022年11月，曾揚言“不怕中方制裁”的立陶宛經濟部長阿爾莫奈特放低了姿态，婉言表示：“在全球化的世界中，想要完全排除中國是不可能的。”
她還提出希望能早日恢複對華貿易。
為什麼她的态度會發生如此大的轉變呢？
阿爾莫奈特坦言，中國對立陶宛的制裁産生了不小影響，首當其沖的便是經濟貿易領域。
中國市場向來是各個國家眼饞的一塊“肥肉”，誰都想要分一杯羹，立陶宛的對華貿易是其經濟的重要組成部分。
被中方外交降級後，立陶宛的對華出口額大幅下跌，立陶宛承受了巨大損失，因而立陶宛的工商界人士和農産者對此強烈不滿。
并且受中國國際地位影響，其他國家的許多投資者也對立陶宛市場失去了信心。
在多種因素作用下，立陶宛政府很難像當初那樣強硬下去。
7日，瑙塞達強調，為“台灣代表處”改名可以釋放出對華外交關系正常化的信号，是當下的必要之舉。
對此，民進黨當局急忙站出來“挽尊”，稱這是選舉期間的言論，之後新政府未必會做出這樣的選擇，就算立陶宛真的要改，也必須與台當局協商。
立陶宛在這一問題上的選擇或許影響到中立關系未來的走向，但願它能夠“棄暗投明”吧。
參考資料：
立陶宛總統提議“台灣代表處”改名，“以穩定對華關系”
立陶宛要求中方撤回制裁，外交部回應：敦促立方認清是非
立陶宛經濟部長：不可能完全排除中國，希望能恢複對華貿易