蘋果稅概述
蘋果公司作為全球最大的科技公司之一，其移動生态系統無疑占據着主導地位。在這個生态系統中，蘋果對開發者銷售應用程式和提供内購服務收取高達30%的分成費用，這就是所謂的＂蘋果稅＂。這一費率在中國市場高達30%，遠高于美國（27%、歐盟（17%和南韓（26%等其他主要市場。這種差異化定價政策引發了廣泛争議和批評。
蘋果公司一直堅持認為，這一費率是合理的，用于維護App Store的營運、審查應用程式的内容、確定使用者隐私和安全等。但批評者則認為，這一費率過高，加之蘋果生态系統的封閉性，實際上是在濫用其在應用分發市場的主導地位，損害了開發者和消費者的利益。
蘋果稅收入規模
根據最新資料，2022年蘋果公司在中國市場的＂蘋果稅＂收入超過400億元人民币。這一數字占蘋果公司服務業務收入的很大一，而服務業務正是蘋果除iPhone外增長最快的收入來源。中國市場為蘋果貢獻了可觀的＂蘋果稅＂收入。
這筆收入的規模之大，引發了更多關注和質疑。一些認為，如此高昂的費率加上蘋果生态系統的封閉性，已經嚴重扭曲了應用分發市場的競争環境，給開發者和消費者帶來了沉重負擔。
争議和批評
長期以來，中國開發者和消費者一直不滿蘋果公司收取如此高昂的＂蘋果稅＂。他們認為，這一費率直接影響了開發者的收益，加重了他們的經營壓力。消費者也不得不為此買單，應用程式和内購服務的價格被迫擡高。
更有指出，蘋果通過強制要求開發者使用其内購支付系統，并對此收取高額分成費用，已經構成了濫用其在應用分發市場的主導地位。這種行為扭曲了市場競争，損害了消費者利益。
中國開發者和消費者一直呼籲，國内監管部門應對蘋果展開反壟斷調查，降低其抽成比例，促進作業系統之間的良性競争。隻有這樣，才能真正維護應用分發市場的公平競争環境。
國際反壟斷行動
蘋果公司在全球範圍内都面臨着類似的質疑和反壟斷調查。近年來，美國、歐盟等地已經對蘋果展開了反壟斷調查，要求其降低抽成比例，打破封閉的生态系統。
例如，2021年，美國法院裁定蘋果公司在遊戲交易中構成非法壟斷行為，要求其允許開發者在應用内連結到外部支付系統。2022年，歐盟也通過了＂數字市場法＂，要求蘋果等科技巨頭開放其移動生态系統，允許使用者安裝第三方應用商店。
這些反壟斷行動的目的，都是為了促進應用分發市場的公平競争，保護開發者和消費者的利益。它們為中國監管部門對蘋果展開調查提供了有力借鑒。
中國呼籲行動
鑒于蘋果在中國市場收取的＂蘋果稅＂費率之高，以及其可能構成的反壟斷問題，中國開發者和消費者一直在呼籲國内監管部門對蘋果展開調查。他們希望，通過調查和行動，能夠促使蘋果降低抽成比例，打破其封閉的生态系統，讓作業系統之間能夠進行良性競争。
這種呼籲并非空穴來風。中國監管部門已經開始關注這一問題。2021年，國家市場監督管理總局就曾約談蘋果公司，要求其整改存在的反壟斷問題。但目前看來，蘋果公司并未作出實質性讓步。
中國開發者和消費者期待，國内監管部門能夠進一步加大力度，對蘋果展開徹底的反壟斷調查。隻有這樣，才能真正維護應用分發市場的公平競争環境，保護開發者和消費者的合法權益。
蘋果公司在中國市場收取高額＂蘋果稅＂的做法，已經引發了廣泛關注和質疑。這不僅影響了開發者的收益，也加重了消費者的負擔。它可能構成了濫用市場主導地位的反壟斷行為，扭曲了應用分發市場的競争環境。是以，中國監管部門有必要對蘋果展開徹底調查，促使其降低抽成比例，打破封閉的生态系統，讓作業系統之間能夠進行良性競争。隻有這樣，才能真正維護應用分發市場的公平競争，保護開發者和消費者的合法權益。