文/強者
（網絡照片）
1982年11月，本人由原66軍軍事檢察院檢察員，調配到66軍紀委辦公室任幹事。為了記錄下這一變化，特意在軍機關辦公樓前拍照留念。
當時，軍紀委配備專職委員二人。副師職專職委員張文澤，1947年入伍，曾任198師副政委；副師職專職委員李宗武，1951年入伍，曾任197師副政委。
軍紀委下設辦公室，主任由副師職專職委員李宗武兼任。1984年3月，軍保衛處處長鄭恒科調配到紀委辦公室任主任，李宗武不再兼任。
紀委辦公室幹事是：王洪勝，1969年入伍，河北省故城縣人；楊文芳，1970年入伍，河北省安次縣人。
1982年11月，由于楊文芳調配到197師任職，我被調配到紀委辦公室任職。
1983年夏季，由于王洪勝調配到軍幹部處任副處長，調198師組織科幹事楊忠俊到紀委辦公室任職。
下面這張照片，是1983年夏季，北京軍區紀委辦公室二位副師職幹事曹丁、齊嘉林來66軍檢查指導工作時，與紀委辦公室人員的合影。
照片左起：強光田（本人）、齊嘉林、張文澤、曹丁、李宗武。
1983年“五一”前夕，軍紀委收到一封署名“王英”的舉報信。信中反映：她和某師後勤部長的女兒（化名小張）是高中同學，而且二人非常要好，經常到小張同學家裡寫作業。有時，還幫助小張照料因地震砸成下肢癱瘓的母親。一天，後勤部長乘小張到軍人服務社購買物品之機，将自己強行奸污。希望軍紀委明查、嚴懲。
經查驗舉報信郵戳，系從唐山市發出。
張委員将此舉報信向軍副政委、紀委書記作了彙報，決定親自帶人進行調查。
鑒于被舉報人是正團職幹部，被舉報的内容又涉及法律、黨紀和個人隐私，不宜公開調查，隻能秘密進行。
次日，張委員便帶領我赴唐山該師進行調查核實。上午到達該師後，僅将舉報信内容向該師副政委、紀委書記一人作了簡要通報。并從其處了解到：該師後勤部長的夫妻，确實在“7.28”大地震中被砸成下肢癱瘓；其女兒正在上高中三年級。經我們三人認真分析研究，決定從查找舉報人“王英”入手，揭開事情原委。
（網絡照片）
下午，張委員和我持軍紀委《介紹信》，到唐山市警察局戶籍管理處，查找該市“16～20歲”叫王英的女青年。那時的戶籍管理還比較“原始”，全靠戶籍卡片來管理。要從幾十萬人口中查找到我們要找的人，需要一定的時間。
第二天上午，我們又來到戶籍管理處。經過他們全處幹警加班加點奮戰，找到符合條件的“王英”女青年230餘人，但無法區分她們的職業。如果想弄清她們的職業，隻能再到屬地派出所進一步了解。
下一步該如何開展調查？我們帶着這個問号回到了該師招待所。
午飯後，我用随身攜帶的“三件寶”（放大鏡、手電筒、直尺），對舉報信原件進行了反複檢視，突然有了新的發現。舉報信是一張32開方格紙，是從學生用的作業本上撕下來的，紙上還留有隐隐約約的壓痕。内容大意是“參觀寬城烈士陵園……第一國小四年級學生XXX”。直覺告訴我，舉報人很可能與寬城縣有關？
于是，我立即把這個新發現向張委員做了彙報。他訓示我明天到寬城縣跑一趟 ，查一下這個線索。
第三天上午，經過2個多小時的車程，我來到寬城縣第一國小。找到校長辦公室，校長熱情接待了我。在與校長交談中得知，寬城縣是革命老區，建有“烈士陵園”。每年清明節前夕，學校都要組織高年級（四、五）學生到烈士陵園憑吊革命先烈。
寬城滿族自治縣第一國小創辦于1917年，起初為私塾。學校前身為“公益初級國小”。新中國成立後，改校名為“寬城國小”。1982年，改稱“第一國小”。
（網絡照片）
随後，校長又把四年級班主任叫來，讓我們繼續深入交談。我開門見山，問四年級學生XXX家裡或親友是否有當兵的軍人？班主任回答說，XXX同學的哥哥原來在唐山部隊汽車連當兵，今年初複員回來了。
聽到這裡，我心中的“假設”得到了印證，寫舉報信的人，可能就是XXX同學的哥哥。
為了慎重起見，我謝過校長和班主任後，立即傳回唐山。
我回到唐山該師招待所後，将寬城一行的收獲向張委員做了彙報，并談了下一步工作打算，張委員非常認可。
第四天上午，我又來到該師汽車連駐地，找連長和指導員了解XXX哥哥的情況。他們向我介紹：XXX哥哥叫小李（化名），今年初複員回原籍寬城縣了。老兵複員時，他想在部隊繼續幹二年，轉完志願兵再走，回去好安排工作。我們根據上級關于“超期服役二年，必須全部複員”的訓示，确定他複員。他又找到在本連蹲點的師工作組組長～後勤部長，想“破例”繼續留隊未果。是以，他對後勤部長非常不滿，并乘夜深人靜，把連隊一輛汽車尾燈打碎。我們發現後，對他進行了嚴肅批評，并給予“嚴重警告”紀律處分。
（網絡照片）
調查至此，舉報信的“真僞”以及“舉報人”的真實身份基本水落石出。
但是，為了把此案辦成“鐵案”，還需要找小李進行核實。于是，我又二赴寬城縣。
第五天，在寬城縣人民檢察院法紀檢察科，與檢察官一起對小李進行了問詢。小李很快承認“舉報信”是他所為，出發點就是對後勤部長不滿，是以寫了此信，還專程到唐山市郵局發出。
我們對小李進行了嚴肅批評教育和法律政策宣講，使他認識到“誣告”是一種犯罪行為。小李痛哭流涕，一再表示自己利令智昏，誤入歧途，希望部隊和檢察機關寬大處理。
鑒于小李的認罪态度和案件“管轄”問題，我隻好将此案移交給了寬城縣檢察院法紀檢查科處理。
（網絡照片）
回到部隊招待所後，我将情況向張委員做了詳細彙報。經分析研究，一緻認為：此案已經水落石出，調查工作可以結束。
于是，該師黨委連夜召開常委會，由張委員向常委會“一班人”通報了此案調查結果。後勤部長聽後，感動得連忙起立，向張委員敬禮緻謝！并深有感觸地說：要不是軍紀委張委員帶隊查清此事，我一輩子都要背着這個“污點”。紀委不僅懲罰“壞人”，而且還保護“好人”。
經過五天的調查驗證，終于查清了“舉報信”反映的問題。不僅為後勤部長洗刷了冤屈，保護了軍隊上司幹部，而且以實際行動維護了軍隊紀委的崇高威信。