天天看點

3年72億元,美國修了488米的橋,結果橋修好了,路沒了

作者:路平說

美國修了一座橋,結果修得太好了,你看看,全長488米,你知道花了多少錢嗎,說出來吓死你,10億美元,不貴,也就72億人民币,這是什麼概念呢?咱們的花江峽谷大橋聽說過嗎?修好之後就成了全球第一高橋,全長2890米,修橋難度比美國的這個大橋難多了,結果您猜怎麼着?造價才20億人民币。

3年72億元,美國修了488米的橋,結果橋修好了,路沒了

美國的這個橋,還是純手工打造,為啥這麼說呢,你看啊,488米,修了3年,平均每個月能修13.5米呢,這個速度,怎麼樣,但凡用點機器,是不是都不止修這些。我覺得啊,這座橋還好沒有找中國幫忙,否則早就完工了。

3年72億元,美國修了488米的橋,結果橋修好了,路沒了

更關鍵的是啊,花了72億人民币,用了3年,結果呢,修了一個沒用的橋,兩頭沒有路,就修了個橋。

原來啊,這個橋是準備給加州高鐵用的。加州高鐵,你或多或少也聽過它的大名,2008年開始規劃修建,連接配接舊金山到洛杉矶,當時預算是330億美元,過去開車要6個多小時,坐飛機要1個多小時,高鐵開通之後隻要2個半小時。

3年72億元,美國修了488米的橋,結果橋修好了,路沒了

雄心壯志雖好,但是大美麗國自有國情在此。加州它是一個藍得不能再藍的州,民主黨上台的時候,會全力支援,但是共和黨肯定會反對。而加州高鐵耗資不菲,需要聯邦撥款,共和黨上台之後,就在聯邦撥款上做文章,2019年的時候,特朗普取消了加州高鐵10億美元聯邦撥款,還催過加州政府還35億美元的高鐵撥款。

3年72億元,美國修了488米的橋,結果橋修好了,路沒了

黨政是一部分,利益牽扯又是另一部分。高鐵路線選址,除了在山區要考慮地形限制之外,平原地區肯定是走直線。但是加州高鐵硬是多走了56公裡繞到棕榈谷,可是棕榈谷是個小城市,人口才13萬,這是什麼概念呢,北京有一個小區叫天通苑知道吧,常住人口30多萬,都比這個小城市人多。這樣的小城市,完全可以不考慮設立高鐵站,但是你要不給人家修,人家就搞破壞。

像這樣的妥協還有很多,比如:原本可以沿着5号公路直接北上,但是硬生生要繞行34英裡,時間增加12分鐘,也要經停帕姆代爾。

3年72億元,美國修了488米的橋,結果橋修好了,路沒了

為啥呢,因為美國屬于聯邦制國家,權力在聯邦政府、州政府之間配置設定,而州政府又把一些權力配置設定給下一級地方政府。有時候,地方政府在基礎設施建設方面的權力和責任,比州政府和聯邦政府還大。

更麻煩的是,修個高鐵搞成了律師們的肥肉,不環保,告你!對土地賠償不滿意,告你!噪音污染,告你,反正就是為了告你而告你,搞得加州鐵路局又要高價聘請律師應付,是以高鐵成本,從最開始的300多億,增加到了2018年,773億,現在已經超過1000億美元。

加州高鐵總裡程,也已經從最初的826.8公裡,縮短到191公裡,現在這座耗時3年,耗資10億美元修的高架橋,未來會通車的,隻不過呢,啥時候通車那就說不好了,對吧,100年後再通車,那也是通車啊。

3年72億元,美國修了488米的橋,結果橋修好了,路沒了

#頭條創作挑戰賽#

繼續閱讀