天天看點

2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

作者:法治潮陽

6月2日,2名驢友在浙江台州石人峽橫渡野外溪流,落水失聯。事發後,當地公安、應急等部門和民間救援力量等全力開展搜救。4日10時許,2名失聯驢友被搜救人員找到,經确認,已無生命體征。目前,善後相關工作正有序進行。

2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

這起事故令人心痛,也引起了廣泛關注,事故背後存在着一些導緻危險的緻命錯誤,再次為廣大戶外運動愛好者敲響警鐘。

五大緻命操作

錯誤一:繩索設定失誤,形成“死亡V字流”

現場視訊顯示,橫渡隻有一根繩索,沒有設定其他保護繩,導緻兩人站立不穩被沖進激流,形成非常難以救援的環境——“死亡V字流”。

據北京市通州區消防救援支隊新聞宣傳科副科長祁興龍介紹,當渡河繩索和水流方向垂直時,水的沖擊力會讓人向下、向河中央移動,被沖到水流最強的位置,沖擊力完全施加在落水人員的身體上,很難在湍急的水流中将落水者拉起。

2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

△兩人落水後,繩索形成“死亡V字流”。

✅正确做法:

祁興龍表示,不建議非專業人士渡河,在迫不得已需要涉水渡河時,涉水者身上至少有兩根安全保護繩索:

  • 一根短繩(基礎保護繩)連接配接渡河主繩,防止渡河者被水流沖走,起到基礎的保護作用;
  • 另一根為牽引保護繩,由岸上保護人員牽引,一旦發生意外情況可以将涉水人員牽引回岸邊,保證安全。
2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

錯誤二:不具備安全條件時貿然救人

在滑入激流中時,紅衣男子本有機會避險,卻選擇了進一步冒險營救,最終兩人雙雙滑倒,被沖進“死亡V字流”,增加了繩索的負擔。

2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

✅正确做法:

先確定自身安全,再考慮救援行動。祁興龍介紹,即便是專業的消防人員,在實施救援時也必須確定有2—3名隊員進行防護。同時,下水救援的人員需嚴格系好繩索,将繩索固定在岸上結實的錨點上,如大樹或鋼筋加強的水泥墩,以確定穩固可靠。

錯誤三:戶外探險冒險涉水

從視訊來看,前行道路被河流阻斷,在這種存在明顯安全隐患的情況下,該團隊選擇了冒險涉水,而非采取更為穩妥的方案,如終止橫渡、原路傳回或從山上繞行。

✅正确做法:

  • 探測水深:不得不涉水渡河時,應先找一根長棍探測水深,當水深齊腰時不能冒險涉水,有被沖走的風險。
  • 斜向渡河:渡河時,應選擇水流較淺且平緩的地方,稍向下遊方向橫向斜移,以減輕水流沖擊力,保持在水中的穩定。
2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?
  • 系好繩索:打成一個單套結纏住身體,繩索另一端固定在岸邊大樹等物體上,保證身體的穩固。
2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

錯誤四:不顧惡劣天氣出行出遊

6月1日14時,當地氣象台将暴雨藍色預警更新為黃色,直到6月2日10時才解除預警。

而視訊中,該戶外團隊未避開暴雨影響,選擇的線路需橫穿涉水山谷。鑒于當時的天氣和地勢,他們應充分考慮到河流漲水、随時暴發山洪的風險。

2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

△暴雨前後對比圖,山谷中水流暴漲。

✅正确做法:

避免惡劣天氣出行,如收到暴雨、強對流、大風等預警資訊,應及時調整行程;雨季汛期盡量不要前往山嶽型、峽谷型、涉水型旅遊景區,切勿前往易發生山體滑坡、泥石流等地質災害的區域。

錯誤五:盲目前往“野生景點”

據悉,事發地石人峽曾是一個收費景區,現已經廢棄,因沿途有步道、吊橋、瀑布等,成為當地戶外圈有名的徒步和玩水勝地。在社交平台上,有不少關于此處的打卡攻略。

2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

△網友釋出的徒步地圖

✅正确做法:

拒絕“野”景點:選擇正規景區,不得擅自進入未開發、未對公衆開放的保護區、水庫、峽谷、無人島、海灘等“野景點”,開展登山、遊覽、探險、戲水、露營等活動。

結伴同行:跟随具有戶外經驗的專業團隊一同出行,可以最大限度遠離風險。

2名失聯驢友已遇難!“死亡V字流”為何如此兇險?

戶外探險活動必須遵循

“生命至上、安全第一”原則

尊重自然、敬畏生命

來源:央視新聞綜合國家應急廣播