俄烏沖突爆發後，很多人都曾發出疑問，如果将俄軍換成解放軍，烏克蘭換成北約，
【俄烏沖突】
這一問題的答案毫無疑問是肯定的，雖然這樣的假設存在一些差異化因素，但雙方的軍事差距實在太大，以至于這些因素難以影響到沖突最終的結果。
解放軍參戰會怎樣
其實目前俄羅斯在戰場上面對的敵人和北約已經沒什麼兩樣，甚至還比北約軍隊更強悍，很多對軍事不太了解的人存在一個認知誤區，就是認為北約成員國的軍隊比烏軍更能打，這是完全錯誤的。
其實在俄烏沖突打響以前，烏軍就是整個西方陣營裡最能打的一支。
【烏軍】
這也是為什麼烏軍僅靠自己就能扛住俄軍開戰時的第一波閃擊。
包括俄羅斯在内的很多國家都低估了這個蘇聯第二大加盟國的軍事底蘊和戰争潛力。
當然非要對比一下，正經的北約軍隊也有他們擅長的地方，比如作戰體系的資訊化程度更高，協同作戰能力更強，海空軍也更具威脅等等。
但這些優點放在解放軍面前就有些關公面前耍大刀的意思了。
【解放軍協同作戰能力等強多了】
海灣戰争以後，北約國家普遍追随美軍開始資訊化建設，但值得注意的是，這些國家的軍隊搞得叫資訊化改造，并非中美兩國那樣從零打造資訊化軍隊。
北約國家的國家體量和軍隊規模都比較小，是以幾乎都采用了小而精的發展路線，大概就是進一步精簡部隊規模，然後利用現代武器對其進行資訊化改造。
别說解放軍，就是俄羅斯面對這些國家，都可以用體量優勢進行碾壓，這也是為什麼北約國家一直利用烏克蘭來消耗俄羅斯的原因，以歐洲國家的體量，一消耗就亡國了。
【北約軍隊】
而如果是解放軍參戰，首先戰場的制空權和制電子權都會被我軍掌握，中國和歐洲國家不一樣，解放軍的現代化和資訊化都是以高烈度大國戰争為背景。
打個比方，中國就像是一個頂尖的重量級拳擊手，但同時還在靈活程度和速度上處于最頂尖的水準，而北約各國就像是實力還不錯的輕量級選手，不能怪他們軍事建設不力，隻能說選錯了對手。
俄軍目前在戰場上犯得很多錯誤在解放軍這邊都不存在，比如空天軍早期作戰不利，直到UMPK制導元件裝備後，對地打擊效率才有了顯著提升。
【俄空天軍對地打擊效率直到UMPK制導元件裝備才有了顯著提升】
中國空軍則擁有着種類極為豐富的制導武器選擇，而且将防區外作為主要的空中打擊方式，完全可以實作24小時不間斷的空中壓制。
至于目前俄羅斯經常遭到烏軍利用西方飛彈偷襲縱深目标的問題，解放軍一是具備更強的态勢感覺能力，敵方要想在中國的戰場态勢感覺體系下建立打擊陣地是不太現實的。
二是解放軍的戰區防空體系可不是俄軍那樣四處漏風的篩子，即便對方真的能發動打擊也能確定攔截的有效。
【解放軍防空旅】
美軍介入怎麼辦
北約的戰力有沒有算美軍完全是兩個狀态，考慮到北約已經在演練将美軍30萬機動部隊投送到烏克蘭，如果解放軍還要面對美軍，結果又會怎麼樣呢？
平心而論，中美兩國在完成資訊化建設後都沒同彼此這一量級的對手作戰過，整個世界上也就隻有這麼兩支真正意義上的資訊化軍隊。
【美軍】
客觀來說，中美兩軍都存在一些戰力上的隐患。
對解放軍來說，最大的短闆就是已經好幾十年沒有打過實戰，雖然我軍的對抗演練和日常訓練都強調實戰化，但再怎麼貼近實戰，終究不是實戰。
不過從近年來幾次邊境沖突的情況來看，解放軍的官兵士氣和作戰意志還是相當高昂和堅決的，不怕犧牲的精神得到了很好的傳承。
【解放軍】
而美軍面臨的問題則是20年的不對稱治安戰将美軍的作戰方向引向一條歧途，陸軍裝備根本不适應大國作戰，例如目前美軍大量裝備的M-ATV防地雷反伏擊車，其高大的車身投影在戰場上就和靶子差不多。
空軍則出現了嚴重的技能缺陷，長期在外作戰的老鳥飛行員們已經徹底喪失了基礎的空戰技能。
而且在資訊化程度方面，美軍相比解放軍也沒有優勢，解放軍得益于科技應用的普及程度，基層部隊的C4ISR體系建設要比美軍做的更好。
【解放軍】
中美軍隊的對決就是戰場資訊化和制電子權的對抗，解放軍在這方面相比美軍更具優勢。
解放軍另一個制勝的法寶則是區域拒止和反介入能力，解放軍有能力摧毀美軍主要的兵力投送平台，這是美軍尚未擁有的強悍能力。
不管是什麼樣的軍隊，要進入戰場就得完成兵力投送，而解放軍重點打擊的就是這一階段，等于從源頭切斷了美軍的軍事投入。
【美軍部署】
解放軍的軍事實力和軍事建設完善程度要遠遠強于俄羅斯，這是不可否認的，如果中國在未來真的出手，可能會和1991年的海灣戰争一樣，重新定義現代戰争。
資料來源：
【1】烏武裝部隊總參謀部承認：哈爾科夫沃夫昌斯克戰鬥中，俄軍取得“戰術上的成功”．環球網．2024-05-13 [引用日期2024-05-13]
【2】中國人民解放軍形成新型軍兵種結構布局．中華人民共和國國防部 [引用日期2024-04-22]