天天看點

深度解讀:美國會不會走向衰落?

作者:v凡品v

按照《美國獨立宣言》至今,美國已有247年曆史。如果從王朝三百年周期律來論的話,美國似乎還有幾十年的國運期。

但是朝代隻是代表大陸王朝的時運興衰,統治者權利由集中到分散的過程。是以若拿帝國三百年周期律來計算一個時代的興衰,也未免有點牽強。

再者古代王朝的更替,基本是以陸地得失、帝王命運終結來論。但那是一個農耕或遊牧民族時代,并沒有展現在海上霸權時代。

地球表面70%是海洋,隻有30%是陸地。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

美國是1776年建國,直到1945年,美國才從英國手中奪走海上霸權,成為世界海洋強國。從1776年到1945年,美國已建國169年,如果按照三百年周期律來算的話,美國大部分時間是一個二流國家。

其實美國有近122年是陸地擴張期,1898-1945年,美國經曆了47年的海洋擴張期。1945年至今,美國走過了80年的海上霸權維持期。

我們再來回顧一下世界海洋強國由興到衰的過程:

一、西班牙:

1580年,西班牙吞并葡萄牙,成為第一代海洋霸主。1639年又被荷蘭海軍擊敗,喪失海洋霸權。從1492年西班牙海洋擴張開始算起,西班牙曆經88年走向頂峰。而維持這段霸權時間,卻隻有66年。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

二、荷蘭:

1602年,荷蘭開始向海洋強國發起沖擊。到了1639年,荷蘭擊敗西班牙,隻用了37年。荷蘭的海洋強國一直維持到1874年,後來被英國海軍擊敗。荷蘭維持海洋強國地位的時間很長,算下來有145年曆史。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

三、英國:

英國的航海曆史可以追溯到1559年,直到1874年擊敗荷蘭,英國用了225年才成為海洋霸主。1940年後,英國被美國反超。1945年,英國正式淪為二流國家,失去海洋霸主地位。英國在海洋強國位置上維持了156年,說英國是老牌帝國,的确是名副其實。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

再來回到美國,如果按照陸地帝國周期律,美國似乎已進入老年衰退期。但如果按照海上霸主來論,美國最低還要有30-40年國運。

因為在當今世界,失去海洋地位,這個國家基本算是一個二流國家了。瘦死的駱駝比馬大,美國即便收縮回本土,再經曆國内一系列動蕩走向衰敗,應該還要經曆上百年的衰退期。

一個國家走向衰落,大多是國内沖突激化,繼而走向分裂,甚至亡國。這個過程其實也是重新洗牌的過程,一種新生力量代替舊有勢力,重新整合。

好比三國開篇:天下分久必合,合久必分。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

美國國内政治制度:

美國權力中心依次是國會、總統、最高法院。

憲法将聯邦政府立法權交由國會,國會下設參衆兩院。國會成員由選民選舉産生,隻對選民負責,不接受總統機關的幹預和影響。

說到這裡我們大概能了解到,美國國會可以監督和影響總統的行政決策。總統雖然擁有國會提案否決權,但國會提案一旦獲得超過2/3票數通過,即被視為法定事實。

總統由選民間接選舉産生,直接對選民負責,不對國會負責。政府行政官員由總統直接任命,對總統負責。

雖然最高法院法官由總統任命,但最高法院可以以違反憲法為由,駁回總統法令。

以上可以看出,美國三權分立,互相制衡。是以美國總統在行使權力時,相對束縛手腳。而且美國各州都可以獨立立憲,就像一個朝廷下的多個諸侯國。這也是州法律在很多時候,更能行使地方權力。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

接下來進入實質問題:美國會逐漸走向衰落嗎?

一、工業制造:

美國國内生産力較低,由于美國人工成本較高,很多基礎産品供應鍊并不在國内。是以美國工業産值并不高,和二戰時期相比差别較大。目前美國制造業占比,已經下降到了18%以下。

由此資料看,美國多年來是一個去工業化國家。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

二、農業:

美國平原優勢較大,農業機械化程度較高,糧食産量占世界比重20%。如此大的糧食産量,卻隻占國民經濟的0.84%。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

三、高科技産業:

高科技産業目前占美國GDP10%,并以每年2%的速度遞增。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

四、第三産業及服務業:

問題來了,整個美國服務業為整個國民經濟貢獻了超過75%的比重。美國的服務業主要包括交通運輸、倉儲服務、資訊傳輸和軟體、批發零售、餐飲住宿、房地産以及租賃服務、金融業以及金融服務業、保險、科教文化、教育衛生、體育娛樂、各類公共管理和社會組織以及國際組織、科研以及技術服務等等等等。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

好了,通過以上分析,我們大概能了解到什麼呢?美國依然是世界人才的聚集地,這些頂尖人才讓美國經濟發生了重大轉變。至少由此可以看出,美國目前依然是靠頭腦和智商驅動發展的國家。

是以這樣的國家走向衰落?恐怕下結論太早。除非他陷入一種不能自拔的戰争泥潭,再加上諸多國内沖突,使其陷入一種死亡漩渦。

說了此處,我們不能隻看他人長處,也要分析一下美國面臨的弊端。

1、去工業化:

如果想要保持世界強國,去工業化其實并不是理想的出路。現在美國把大量産業外遷、外包給其他國家,實則到了關鍵時刻,等同于自縛手腳。因為生産資料和人本要素都不在你這裡,你哪怕生産一發炮彈都需要進口。

就拿汽車工業來說,美國目前每年生産汽車不到1000萬輛,占比全球10%左右。而中國已經接近每年三千萬輛,占全世界30%以上。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

2、債台高築:

美國目前在全世界債務總額高達32萬億美元,已經欠了這麼多錢了,耶倫竟然還想要把債務提高至51萬億美元。要知道美國因為不斷加息,每年光支付出去的利息就高達一萬億。

美國債務危機,這是美國目前面臨的最大短闆。總想着靠借錢度日,錢隻會越來越難借。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

3、窮兵贖武:

美國目前國防預算占GDP3.2%,占聯邦财政18%,高達每年8800億美元之巨。美國的軍費支出占全世界總和的四成,是全球軍費最高國家。

美國在全世界80多個國家駐軍30萬,僅軍事基地超過750個。近幾十年來,發動的侵略、占領、轟炸、颠覆别國政權等等,多不勝舉。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

4、國庫空虛:

2023年美國國家财政總收入4.8萬億美元,然而财政支出卻有6.37萬億美元。這中間有1.57萬億的财政赤字,造成美國政府動不動就停擺。

具體财政赤字的原因:高福利、選票收買、納稅結構不合理(富人少稅),發動戰争等等。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

5、貧富懸殊:

美國大量财富隻掌握在不到1%人手中,超過全國90%人口收入總和。加上近年來經濟不振,中産階級占比縮小,緻使大量美國人口生活在貧困線以下。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

6、槍支泛濫:

合法持有槍支,這是引起美國社會不穩定的根本要素。據不完全統計,每年死于槍支暴力的人,多達上萬。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

7、毒品禍害:

精英集團的愚民政策,緻使美國至今死于毒品禍害的多達十幾萬人。據2023年統計,吸食過一次鴉片的超過一千萬人。據不完全統計,全世界60%的大麻銷往美國,全美18歲以上吸食過一次鴉片的超過五千萬人。

要知道美國總人口是3億3千萬,這樣的比例,和當初的清王朝,外國貶低我們的“東亞病夫”,又有何差別呢?

關鍵是美國老百姓不是所謂的富裕,他們大部分靠着政府救濟來麻醉自己。毒品吸食多了容易造成精神錯亂,引起社會不安。假如煙民沒有錢買鴉片怎麼辦?有槍,可以去搶!

深度解讀:美國會不會走向衰落?

8、種族沖突:

美國大部分有色人種地位不高,這是世人看在眼裡的。因為種族沖突而引發的社會割裂和動蕩,幾乎每天都在上演。這也是美國社會多年來的頑疾,幾乎沒有什麼良藥可治。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

9、猶太資本控制下的金融帝國:

猶太資本自一戰、二戰之後,從歐洲大量移居美國。當今美國金融業發達,猶太資本在其中的作用功不可沒。但從長遠利益來看,猶太資本根深蒂固的紮根于美聯儲,一個國家的貨币發行銀行握在私人手中,于國之根本不利。

猶太資本在美國高高在上的存在,時間久了,或許會引起盎撒人的不滿。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

10、黨争惡鬥:

熟悉曆史的大概都了解一點,大陸明朝後期的東林黨和閹黨之間的惡鬥。東林黨人以執政大臣居多,閹黨以魏忠賢為首的宦官居多。東林黨人在那段時期遭遇大面積迫害和清洗,緻使國家政令昏暗,民怨沸騰。

在美國,參衆兩院治下的民主黨和共和黨,經常是互相攻擊、窮追猛打。感興趣的可以了解一下美國“水門事件”,看看是如何監聽和竊取對立黨情報的。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

以上細數美國目前存在的弊端,也充分說明:美國表面看上去是打着領帶的紳士,實則在西裝革履的背後,有一副殘破的軀體。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

最後我們再大緻了解一下美國近幾十年來發動戰争的動機。

1、打着反恐旗号,證明美軍能夠精确打擊任何地方。

實則這是做給自己國民看的,意思就是我們能用最小的傷亡,換來最高的利益和代價。

細數美國曆次戰争反恐、反核、反生化武器等等,實際也是為了對自己有利的地緣沖突。

但是戰争不死人是不可能的,單說一個伊拉克戰争,美國傷亡5萬多人,有4500名美軍直接喪生。美國深陷阿富汗戰争二十年,傷亡2萬多人也沒有徹底清剿塔利班,最後不得不灰溜溜地撤軍。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

2、幫助美國軍工實驗新式武器,傾銷軍火。

軍工業是美國經濟的支柱産業,每年的軍火出口,為美國經濟帶來了大量受益。

傾銷将要過期軍火,賺來的錢繼續投入新式武器研發。美國軍工業需要一個良性循環,來促進自己的生生不息。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

3、鞏固美元霸權。

這也是美國發動戰争最根本的原因。我們回想一下,但凡世界上哪個國家試圖去美元化,這個國家必然會在不久後遭殃。

無論當年的科索沃戰争、伊拉克戰争、再到今天的俄烏戰争等等。隻要有戰争的地方,就會伴随着地區動蕩,美元加息造成美元回流。美國屢試不鮮地用這套模式,滿世界地薅羊毛。

是以說美元霸權也是當今美國的底線,相當于他的奶酪,誰若動了他的奶酪,他會不惜代價出兵讨伐。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

舉例:歐元問世後,當時的伊拉克總統薩達姆第一個跳出來說未來打算自己的石油交易全部替換成歐元。這等同于挑動了美國敏感的神經,不久後,伊拉克戰争爆發,薩達姆最終也被美國政府送上了絞刑架。

打着清除伊拉克化學武器的幌子,最後以一袋洗衣粉說是生化武器來蒙騙世人,草草了事。

深度解讀:美國會不會走向衰落?

總結:世界苦美元之禍久矣,而且老用一套把戲,必然會讓世人都看明白。美元洗劫全球經濟,這種手段隻會越來越難用。

随着美元回流填補美國經濟的作用越來越小,美國經濟必然會受到影響。至少目前,我們看到美國的武器庫更新,似乎變得越來越慢了。

具體美國在未來會不會走向衰落?還是那句話,瘦死的駱駝比馬大。即便将來美國失去海洋霸權,淪為二流國家,還需要較長一段時間。

整個世界風雲不斷地變幻,世界上每天發生的事都不一樣。擺在美國面前的困難其實不小,就看他怎樣應對不斷變化的國内沖突以及國際大事。

#頭條創作挑戰賽#​

繼續閱讀