為了逃避檢測
他們在以非賣品名義
贈送給顧客的化妝品小樣中
添加大量的汞
再以正品搭配小樣的方式
進行捆綁銷售
……
近日，經江蘇省江陰市檢察院提起公訴，江陰市法院以涉嫌生産、銷售僞劣産品罪判處被告人範某、李某、吳某有期徒刑七年至二年不等，吳某适用緩刑，各并處罰金70萬元至20萬元不等。
“祛斑神器”汞含量嚴重超标
2021年4月，被害人趙女士在範某經營的化妝品店做美甲。經店員推薦，趙女士花費398元購買了一套“377雙重亮顔組合”産品。店員稱，這款産品能很快祛除痘印和色斑，還附贈日霜、夜霜的小樣，并囑咐她，一定要搭配小樣使用才能達到最佳效果。
搭配使用小樣的前幾天，趙女士感覺痘印和色斑明顯變淡，但又過了幾天，她的臉開始發紅發癢，并且愈發嚴重。趙女士去醫院就診，醫生診斷為化妝品過敏，并建議她不要再繼續使用該款化妝品。
趙女士将小樣送去檢測後發現，小樣夜霜中的汞含量達11952.4mg/kg。而《化妝品安全技術規範（2015版）》規定，化妝品的标準汞含量不能超過1mg/kg。趙女士氣憤地向江陰市市場監督管理局舉報。江陰市市場監督管理局對該産品随機取樣檢測顯示小樣夜霜的汞含量嚴重超标，并将該線索移送市警察局處理。
經偵查抽檢，确認其搭配的小樣中汞含量超标4.3萬倍，屬于不合格産品。
“犯罪嫌疑人是在小作坊裡自行灌裝小樣，沒有精細化的操作标準，是以每批次夜霜小樣的汞含量不同，但都嚴重超标。”承辦檢察官顧月月介紹。
正品美膚效果不夠，贈品來湊
2021年7月，警方将範某、吳某抓獲歸案，現場查獲“377雙重亮顔組合”贈品小樣套裝1329套。
“化妝品行業競争激烈，隻有讓産品擁有快速美白和祛斑的效果，才能在市場中占有一席之地。”範某交代，為了打造拳頭産品，她輾轉聯系到廣州某化妝品公司的負責人李某。
李某表示，想要短期内達到美白祛斑的效果，最有效的辦法是在産品中添加大量的汞。然而，大陸對正規化妝品的汞含量有嚴格的檢測标準，超标的化妝品根本無法通過檢測，更無法流入市場。
如何既能保證效果，又能躲避檢測，還能投入市場進行銷售流通？深谙化妝品行業内幕的李某提出：将祛斑效果不明顯，但能通過檢測的化妝品做成大套盒（包括日霜、夜霜），即“正品”，其外包裝嚴格按照規定标注産品名稱、成分、含量、生産批号、生産企業等資訊，再将“三無”産品的小樣（含日霜、夜霜）在銷售“正品”時以非賣品的名義贈送給顧客。在産品送檢時，隻送檢“正品”，不送檢作為贈品的小樣。
搭配銷售，半年營業額過百萬
就這樣，李某按照範某的委托生産正品大套盒，又購買原料，自行灌裝生産贈品小套盒。為防止顧客不使用小樣影響祛斑效果，範某在銷售時，特别向顧客強調，正品與小樣必須搭配使用：白天先塗抹小樣日霜再配套使用正品日霜，夜晚先塗抹小樣夜霜再配套使用正品夜霜。
“大量的汞在日光照射下更容易造成皮膚過敏，為了降低過敏機率，我們隻在小樣夜霜中添加汞，然後引導客戶組合使用。”經李某建議，範某将此産品命名為“377雙重亮顔組合”，僅半年營業額就過百萬元。
2022年9月，公安機關将該案移送檢察機關審查起訴。經查，2020年9月至2021年3月，犯罪嫌疑人範某、吳某以每套48元的價格，先後三次向犯罪嫌疑人李某訂購“377雙重亮顔組合”9000餘套，支付貨款共計43萬餘元。随後，再以每套60元至168元不等的價格銷售給代理商或者零售商，共計銷售7700餘套，銷售金額達110萬餘元。犯罪嫌疑人範某、吳某和李某以不合格産品冒充合格産品，涉嫌生産、銷售僞劣産品罪。2023年7月，檢察機關以生産、銷售僞劣産品罪對三人提起公訴。近日，法院依法作出如上判決。
檢察官提醒商家，法律紅線碰不得，一定要合法經營，以良性競争在市場上立足。同時，廣大消費者也要對各類“特效”商品提高警惕，要從正規管道購買商品，如果合法權益遭受侵犯，應立即向有關部門舉報或反映，通過法律管道維護自己的合法權益。
來源：央視《今日說法》
江蘇省江陰市檢察院微信公衆号