天天看點

月均不足120元,專家建議大幅調高農民養老金,竟然有人反對?

月均不足120元,專家建議大幅調高農民養老金,竟然有人反對?

财話連篇

2024-06-14 10:03釋出于廣東

農民養老金不足120元,專家建議大幅提高,竟然有人站出來反對。

最近,經濟學者朱長征發文說到2023年末,全國農民養老金最低标準不足200元/月,其中更是有6個省份不到120元/月,是以他建議大幅度調高農民養老金待遇。

月均不足120元,專家建議大幅調高農民養老金,竟然有人反對?

關注到農民養老金低的不隻是朱長征,今年3月兩會期間,全國人大代表連玉明發出提議:應當在現有的基礎上,給每位農村老人的養老金統一上調100元。連玉明的提議,在當時就引發了很大的讨論,有人支援,但也有人反對。

這次也不例外,也有人反對給農民提高養老金,理由是農民交過養老保險嗎?我發現有些人就是想把農民排除在養老體系之外,他們認為農民有自己的土地,貢獻小,養老金少也是正常的。

有這種想法的人,就是喪失了良心。沒有農民兄弟種地,來保障國家的糧食安全,你覺得你能過上這麼安穩的日子嗎?沒有農民工進城參與建設,城市能這麼漂亮嗎?能發展得起來嗎?

說實話,農民一直是被忽視的群體。咱們的戶籍制度,形成了城鄉二進制結構,什麼都是以城市優先,城市居民享受最好的就業、教育、醫療、社保等等資源。

要說沒交過養老保險,在養老金之前,那些拿終身俸的群體,他們交過嗎?養老金并軌之前,體制内的那些人用自己的工資交過嗎?不都是納稅人的錢。

你看看現在養老金的差距有多大?2022年全國機關事業機關月均養老金為6100元,企業退休人員月均養老金為3149元,城鄉居民隻有205元。坐在機關機關的那些大哥們的養老金是農民的30倍,如果和那些拿上萬養老金的人相比,差距都上百倍了。

月均不足120元,專家建議大幅調高農民養老金,竟然有人反對?

從2005年開始,企業事業機關的養老金連續漲了19年,而且曾經連續8年漲幅達到10%,這不就是在給富人大把的發錢嗎?再看城鄉居民,10年過去了,還在200元上下徘徊。大家都在一口鍋裡吃飯,結果農民連剩飯都吃不上,隻能在地上撿米粒吃。

養老金就是貧富差距的放大器,城裡的老頭老太太,每天跳跳舞,下下棋,旅旅遊,日子過得悠閑惬意,還有餘錢支援下一代。這兩天有一個熱搜,廣東一位媽媽心疼28歲的女兒,在外面打工壓力太大,喊女兒回去啃老。父母的終身俸比子女的工資高,已經不是什麼新聞了。

但農村的老人就沒那麼好過了,不但要省吃儉用,還擔心生病,看不起病。前幾年,武漢大學劉燕舞教授團隊就做過一項社會調查,在一些農村地區,老年人的自殺率是全國平均水準的10倍。

是以我才說專家願意為農民發聲,是值得點贊的,畢竟專家也屬于拿高養老金的人群。不過,專家的建議不一定有用,因為要給上億的農民調高養老金,錢從哪裡來呢?

月均不足120元,專家建議大幅調高農民養老金,竟然有人反對?

之前我就說過,如果給每位老人的養老金都上調100元,全部由财政來負擔,那一年要增加1560億元的支出,這可不是小數目。錢從哪裡擠出來?難道靠印錢嗎?很明顯不現實。

倒是有一種方法,那就是從企事業機關的養老金裡面挪一點出來,每年給他們少漲一點,農民多漲一點,逐漸縮小差距。說白了就是改革養老金調整機制,但掌握配置設定權的就是機關裡的大哥們,想讓他們讓利,有可能嗎?

不管怎麼說,農民朋友也為國家發展做出過很大的貢獻,他們不應該成為養老金制度變革的被遺忘者。

檢視原圖 871K

  • 月均不足120元,專家建議大幅調高農民養老金,竟然有人反對?
  • 月均不足120元,專家建議大幅調高農民養老金,竟然有人反對?
  • 月均不足120元,專家建議大幅調高農民養老金,竟然有人反對?

取材網絡,謹慎甄别