文丨豫經獵史
編輯丨豫經獵史
本文内容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已标注文獻來源及截圖，請知悉。
美國當地時間6月10号，位于美國紐約的聯合國總部發生了一件關于巴以沖突的值得關注的事情。
在當天的聯合國安理會會議上，與會各國以14票贊成、一票棄權的表決結果，正式通過了一份由美國送出的呼籲加沙停火的聯合國第2735号決議，并呼籲哈馬斯和以色列接受決議。
不得不說，巴以沖突過了大半年，安理會終于達成一緻，用這份決議回應了國際社會對加沙人民的關切。
停火，一直以來都是巴以沖突中的頭等大事，隻有雙方都同意“鳴金收兵”，并且是可持續性的永久停火，才能真正遏制加沙地帶的人道主義災難繼續發生。
是以，這份巴以停火決議明确指出，聯合國第一階段要做的事，就是要求巴以兩軍“立即全面徹底停火”。
“立即”強調停火已經刻不容緩；“全面”，就是要以軍必須從加沙地帶的所有人口聚集區撤離，并且以色列政府要釋放被關押的巴勒斯坦平民，而哈馬斯也必須釋放部分扣押人員以及歸還以方死亡人員的遺體；“徹底”則正如上文所言，兩方必須實作永久停火，杜絕下一次加沙人道主義災難的發生。
除此之外，決議還分為第二、第三階段。
決議認為，第二階段的目标，就是要繼續推動以色列軍隊撤出整個加沙地帶，并且要全部撤離，而做為交換，哈馬斯也要釋放剩下的所有被扣以方人員。
第三階段則是戰後重建事宜，從這來看，聯合國應該會撥款資助加沙進行大規模重建，聯合國機構可能也會再次回到加沙地帶。
興許是因為這一次是由美國親自送出的方案，以色清單現得比以往的停火談判都更加積極，在美國5月31号公布這份決議草案之後不久，以色列政府就表态稱“歡迎”并且“已經接受”了美國的決議，然後反過來強調他們“敦促”哈馬斯接受停火決議。
實際上，第2735号停火決議通過當天晚間，哈馬斯方面随即發表聲明，表示他們同樣“歡迎”該決議，哈方願意通過中間斡旋方的合作，跟以色列進行簡介談判，推動加沙實作停火。
哈馬斯上司人
于是，美國作為決議的送出方，派出了國務卿布林肯飛往中東協調談判事宜，然而，這一去便傳出了不好的消息。
據西方媒體報道，布林肯在卡達首都多哈市召開記者會，表示哈馬斯在談判中提出了一些“修改意見”，而這些意見讓人“無法接受”，但是，具體是什麼意見，布林肯拒絕透露詳細内容。
美國國務卿布林肯（左）
不過，《紐約時報》上刊登了一則報道似乎能夠窺見一二，有兩位伊朗革命衛隊的進階成員聲稱他們了解實況，向記者透露哈馬斯要求以色列必須限期撤離加沙關鍵通道，比如加沙人民的生命線——拉法口岸。
此外，哈方也提出讓中國、俄羅斯與土耳其三國出面簽署停火協定，作為切實保障雙方都嚴格遵守協定的共同擔保國。
不僅如此，路透社還透露消息，稱哈馬斯同時要求美國簽署保證書，哈方認為這樣做一來能夠切實監督以色列軍隊撤離加沙，二來也能保障雙方真正地永久停火。
然而，布林肯對此表示“無法接受”，且繼“無法接受”之後，以軍又有了新動作。
6月12号，以軍釋出通告，表示他們将繼續在加沙南部的行動。如今巴以雙方仍在交戰，以色列在拉法城内打死多支巴方武裝小隊，巴勒斯坦武裝組織也召集人員對拉法城内的以軍展開了反擊。
除此之外，黎以雙方的摩擦也開始愈演愈烈，有更新為沖突的兆頭，據以媒消息，真主黨在12日一天之内發射了215枚火箭彈打擊以色列北部城市。
目前而言，哈以雙方都各執一詞，哈馬斯強調是以色列拒絕停火，哈方的修改意見有正當性，而以色列則認為哈馬斯要求修改方案就是拒絕了方案，各個斡旋方仍在努力調停。
其實不難看出，無論是要求中俄土三國共同擔保，還是要求美國書面保證，實際上都是哈馬斯不信任美以兩國的諾言，是以才要有監督、有證據地落實停火協定，而且哈馬斯的修改意見如果僅限于此的話，那麼并不算過分，這些措施也隻是為了讓協定得到保障。
當地時間6月9日，加沙地帶
參考資料：
2024-06-13 央廣網：《以軍繼續在加沙地帶多地展開軍事行動 哈馬斯進階官員：拒絕目前停火協定的是以色列》；
2024-06-12 新華社：《以色列媒體：哈馬斯拒絕美國提出的停火提議大綱》；
2024-06-11 新華社：《聯合國安理會通過決議呼籲在加沙地帶實作停火》