«——【·前言·】——»
【“未經授權，禁止搬運，違者必究”】
為了保證社會的正常運轉，就必然要制定一系列規則，所謂“國有國法，家有家規”，從小到大，我們每個人都無法完全脫離規則生活。
但最近網絡上卻流傳出一則新聞，南方醫科大學的一名老師就因為違反了規則受到了懲罰。然而，在了解了事情的真相後，網友們對于校方的做法卻産生了巨大的分歧。
一部分網友表示：校方做法不近人情，顯得冷血。也有人認為：既然制定了規則，就應該嚴格遵守，校方一視同仁，沒什麼可指責的。
究竟是什麼原因導緻網友們産生巨大的分歧呢？
事件的主人公名叫俞莉，是南方醫科大學的一名老師，她還有另一個身份——兒科醫生。
很多醫學院都和醫院緊密聯系，因為醫學的特殊性，很多學生在校期間就會到醫院進行實習，在醫院中可以學到很多課堂上學不到的東西。
畢業後，一些學生會選擇在醫院工作，成為一名真正的醫生，也有一些學生會選擇留在學校任教，當一名老師，将自己的醫學知識傳授給學生。俞莉懷揣着對醫學工作的熱愛，畢業後不僅成為了一名兒科醫生，還在學校為學生講課。
5月10日，俞莉早上一、二節課本應該準時出現在教室。可直到上課時間開始了29分鐘後，俞莉才匆匆趕到教室，學生們十分不解，平時一向準時的老師，為何會突然遲到。
眼看時間已經不多了，俞莉沒有做出太多的解釋，就開始正常開始了教學，最終沒有造成嚴重的教學後果。但課堂結束後，學校卻接到學生的舉報，稱俞莉上課時遲到了20多分鐘。
為了保證教學任務的正常進行，學校有規定，對于老師上課遲到等，根據時間不同和具體情況，會給予不同程度的懲罰，以此對其他老師進行警示。最終，校方對俞莉老師進行了通報。她在被扣除了5月的獎金後，也一并失去了本年度的評優評優資格。
在一些網友看來，俞莉老師根本不是無緣無故的遲到，也不是因為自己的私事，而是為了治病救人，這樣的懲罰使人寒心，也會讓更多醫生在遵守規則還是救死扶傷問題上産生猶豫。
5月10日早上，俞莉正常對科室的病人進行檢視，憑借着多年的經驗，她敏銳地發覺一個患兒疑似腦出血，需要盡快進行處理。于是迅速對這名患兒進行救治，最終患兒脫離危險，俞莉才忽然想起自己還有課，于是急匆匆地往教室趕去。
等她到了教室，已經超過了上課時間接近半小時，為了不影響教學進度，俞莉很快調整好自己的狀态，像平時一樣為學生上課。
可沒想到，幾天後，她卻受到了校方的處罰，并且門診也被停了。直到這件事在網絡上引起熱議，大家才紛紛為她鳴不平。記者對醫院了解情況，一名醫生表示具體情況并不清楚，停診是門診那邊的安排，具體情況要向醫院了解。
另外一些人卻認為：俞莉上課遲到是事實，校方依據規定對她進行處罰沒有錯，至于她治病救人的行為，校方可以對她進行獎勵，對錯分明，獎罰得體才是正确的做法。
醫生的天職是救死扶傷，在看到患兒可能面臨危險的時候，俞莉毫不猶豫地選擇了救人。學校的做法仿佛是在告訴學生們：準時上課應該排在治病救人前面。
但衆多網友表示，在生死面前，上課提到根本不值一提，這對于那些還在上課的學生們來說，就是一堂生動的教育課。
如果這些學生以後面臨類似的選擇，他們或許也會想起曾經有一位老師，因為救人上課遲到了，随後卻受到了懲罰，他還會堅定地選擇救人嗎？值得我們深思。
目前，有學生表示，已經找不到對于俞莉的通報了，6月16日，校方回應稱：生命至上、救死扶傷是學校始終堅持的價值理念，學校正在核實情況，後續将跟進處理。
很多時候，事情的對錯并不是那麼清晰，是與非的判斷不是簡單的數學題。但我相信，即便有再重來一次的機會，俞莉也還會做出同樣的選擇。
希望校方對這件事妥善處理，不要讓真心為了病人着想的好醫生失望，也不要給學生們樹立一種扭曲的價值觀。
對此，各位有什麼想說的嗎？
歡迎關注@觀今言史#頭條創作挑戰賽#
下期給您帶來更精彩的内容。
[由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。]
參考資料：
大皖新聞,南方醫科大學南方醫院：認定為教學差錯是最輕處理辦法
齊魯壹點,熱聞|大學教師因救人上課遲到被扣2000元并通報批評？到底該不該罰，網友吵翻