小王是個熱愛瑜伽的常客，她今年在一家瑜伽店投入了不少錢購買課程。可有一天，小王驚訝地發現，瑜伽店的小程式沒法預約課程了，連客服也不回應，跑到實體店一看，門緊閉着，瑜伽店人間蒸發了。
小王趕緊聯系其他會員，這才得知瑜伽店已經悄無聲息地關了，而且就在閉店前不久，瑜伽店的老闆和股東都換了人。
小王和其他會員通過新老闆薛某的朋友圈發現了端倪，薛某的動态裡充斥着諸如“激活僵屍客戶做業績”、“高價收購美容美發養生會員”的資訊，這讓大家意識到，他們可能遭遇了傳說中的“職業閉店人”。
小王的事不是個案，這兩年，社會上出現了一種讓人頭疼的新現象，叫做“職業閉店人”，他們像一群狡猾的狐狸，在商業叢林中遊走，專為那些打算“金蟬脫殼”的商家服務，讓不少消費者陷入維權困境。
想象一下，你滿心歡喜地給孩子報了早教班，希望他能赢在起跑線上，結果課程還沒上幾次，早教中心卻突然關門大吉了。門口一張冷冰冰的通知，讓你加群商量解決方案，但群裡除了抱怨聲一片，沒有任何實質進展。
你嘗試各種途徑維權，找相關部門投訴，甚至報了警，得到的答複卻是：這屬于經濟糾紛，建議你去法院起訴。可幾千塊錢的損失，聘請律師的費用都不止這點，顯然，這不是個劃算的解決方式。
更令人沮喪的是，即便你和衆多受害者聯合起來，艱難地通過法律途徑赢得了勝利，卻發現公司采用的是有限責任制度，賬戶早已空空如也，法人代表頂多被列入誠信黑名單，你的血汗錢還是回不來。類似的情況頻繁發生在健身房、美容院等需要預先付費的場所，消費者的權益保護似乎成了難題。
“職業閉店人”是以應運而生，他們如同影子般，悄悄潛伏在即将倒閉的店鋪背後。在店鋪真正關閉前，他們會精心布局，與老闆簽訂協定，接手店面，變更法人，甚至上演一場虛假的“最後營業”秀，目的就是為了讓真正的老闆全身而退，逃避責任。
更糟糕的是，有些“職業閉店人”在關門大吉前，還會以各種促銷活動誘騙消費者再充值，或者幹脆将消費者資訊販賣出去，榨取最後一滴油水。
這個職業群體的興起，源于法律與現實操作之間存在的灰色地帶。法律規定清晰，但在實際操作中，小額經濟糾紛的法律成本往往高得讓消費者望而卻步。而“職業閉店人”正是利用這一點，遊走在法律邊緣，即使他們的行為可能觸犯妨礙清算罪、合同詐騙罪等，但想要收集确鑿證據，對于普通消費者乃至基層執法者來說，難如登天。除非警方深度介入，而這又需要嚴格的立案程式，小規模企業的經濟糾紛很難達到這一門檻。
這種行為不僅嚴重損害了消費者的利益，更是破壞了市場的誠信體系，讓原本就脆弱的小微企業信譽雪上加霜。商家在預收款後輕易“跑路”，有了“職業閉店人”的協助，變得更加肆無忌憚。而受害的往往是那些省吃儉用、隻想給孩子更好教育、自己更健康生活的普通百姓。
可歎，這年頭，跑路還能跑出專業團隊，這幫高手，簡直就是現代版的“商業拆遷隊”，專業接盤，高效善後，關鍵是還特别注重“職業道德”，臨走前還得把戲演足了，假裝正常營業幾個月，保證原老闆溜之大吉，溜得那叫一個幹淨利落。如果趕上心情好，說不定還能“店慶大酬賓”再割一波韭菜，真是“服務”到家了。
更絕的是，這行當還有自己的産業鍊，從前端的“敵狗”到後端的“看門狗”，各司其職，井然有序。這簡直是把“精細化管理”運用到了極緻，讓人不得不“佩服”。而且，人家還懂得規避風險，專挑小魚小蝦下手，確定每一次“收割”都在法律的邊緣瘋狂試探，卻又不越雷池一步。
最讓人啼笑皆非的是，即便這一切昭然若揭，想要定性詐騙，還得靠走程式立案、刑警出動。老百姓耗不起，于是乎，這門“生意”越來越紅火，甚至還形成了行業文化。
咱們得感慨一下，這年頭，老百姓的錢包就像海綿裡的水，隻要願擠，總還是有的。這些“職業閉店人”深谙此道，專挑軟柿子捏，幾百上千的割，看似不起眼，積少成多，那可是一筆不小的數目。這背後的法律漏洞，就像個無底洞，吞噬着消費者的信任。（新聞素材圖檔如有侵權，請聯系删除）