5月10日，南方醫科大學一名老師因搶救一名病危兒童導緻上課遲到29分鐘，按理來說，一名老師将拯救生命放到了上課之前，這是值得贊賞的事情，對于一所醫科大學來說，這更是所有人應該學習的榜樣。
可是，校方在了解到這名老師的情況後，竟然對該老師進行了全校通報批評，并且扣除單月獎金2000元和本年度的評優資格，僅看這段描述，就知道這所學校的決定是多麼抽象了，這件事傳出來後，南醫大自然而然的受到了很多人的群嘲。
這位涉事老師名為俞莉，在通報過後，幾乎所有人都在為俞莉鳴不平，當時的情況非常嚴重，俞莉老師發現其科室的患兒病情危重，疑似腦出血，是以選擇留下來緊急處理，這種時候她如果選擇去上課，很有可能就是一條幼小生命的逝去。
她在醫院的同僚曾就此事說道：當時又不是其他情況，她人挺好的，是在救人。
對于一名老師來說，按時上課是她的工作，可俞莉并不隻是一名老師，她還是一位醫生，拯救生命在她心中要比任何事都重要，這也是所有醫生都需要擁有的美德。
有傳聞說她是被一名學生舉報的，按照俞莉當時的課程表來看，那節課程名為《Pediatrics》，是一堂英語授課，學生主要是留學生。
換言之，有不少的可能性是其中的一名留學生舉報的，俞莉也就此事做了正面回應：我相信許多外國朋友是抱着真誠之心前來學習的，事件中的學生是否真的揪着老師不放，或者學校是否有偏心之處，我了解不多，是以不予置評。
如果這件事真的是留學生在了解當時情況後舉報的，那隻能說這位留學生根本不具備“醫德”，甚至說根本不配成為一名醫生。
随着此事在網絡上逐漸發酵，6月16日，南醫大也發表了一篇聲明，他們強調學校始終把生命至上、救死扶傷放到最高優先級，目前正就此事向相關機關核實情況，後續會繼續跟進處理。
但根據紅星新聞報道，紅星新聞記者在6月16日緻電南醫大教務處以及南方醫院院辦公室，都沒有人接聽電話，之後，記者又緻電南方醫院兒科醫院辦，對方表示俞莉今日并未出診，其他的并不友善透露并且拒絕了記者的采訪。
就很奇怪，他們為什麼會拒絕記者采訪？就這件事的性質來說，記者應該是有義務将南醫大的調查過程公布于大衆的，如果其調查過程合理透明、調查結果公平公正，那為什麼要将其捂得嚴嚴實實呢？
據《勞工日報》報道，已經有多位勞動法專家以及律師就此事做出了評價，他們表示：生命至上、救死扶傷乃是醫務人員崇高的道德規範，南醫大此舉無疑是颠倒主次，沒有将人民生命放在首位，理應撤銷對涉事老師的處罰，并予以褒獎。
很顯然，如果目前網上流傳的事件屬實，那無疑是南醫大自身的錯誤，失了醫德，濫用規則，希望在之後的調查中，能夠将事件本身的真實過程、調查過程、調查結果一五一十的公布給大衆，而不是承諾跟進調查後，最終隻說出一個結果，卻不說任何調查細節。
參考資料：南方醫科大學回應“教師因救人上課遲到被處分”：始終堅持生命至上，正核實情況——紅星新聞