天天看點

Jim博士各種深扒,是遊走在法律邊緣,還是已經觸碰了法律底線?

作者:網混坐家方曉莉

頭條平台最近加大了對各種低質、無底線博取流量的自媒體的治理力度,相繼有許多自媒體賬号先後受到了處罰。

5月份,Jim博士自曝因為釋出了一篇有關于張維為教授的文章,被判定違規而禁言一周。

Jim博士各種深扒,是遊走在法律邊緣,還是已經觸碰了法律底線?

但Jim博士被禁言一周回歸後,他似乎已經滿血複歸,并沒有因為禁言而有所收斂。6月16日,jim博士自豪的振臂高呼:“jim哥一聲吼,如來也要抖三抖,”而配圖的是他寫張維為教授的三篇文章,jim博士十分亢奮。

Jim博士各種深扒,是遊走在法律邊緣,還是已經觸碰了法律底線?

Jim博士因為質疑司馬南和張維為,而受到了衆多網友的批評。6月17日,Jim博士再次發文,亮出了司馬南和張維為兒子的資訊。

Jim博士各種深扒,是遊走在法律邊緣,還是已經觸碰了法律底線?

按照Jim博士所說,司馬南兒子叫于家傲,已經在美生活十餘年。

Jim博士各種深扒,是遊走在法律邊緣,還是已經觸碰了法律底線?

而關于張維為,Jim博士拿出來的證據讓人有些無語,竟然是來自于張維為的一本英文書中提到自己的兒子,而且還用了英文名字Macro。

Jim博士各種深扒,是遊走在法律邊緣,還是已經觸碰了法律底線?

Jim博士搜集這兩個例證,無非是想說司馬南和張維為的講話太虛僞了,一方面說自己多麼愛國,一方面把自己兒子送到國外,還早早的給自己兒子起了個英文名字。

Jim博士的這個證據和觀點,似乎能夠打動一部分反對司馬南和張維為的網友,畢竟很多網友認為,愛國就是全家人老老實實呆在國内,要不然就不是愛國。

而恰恰Jim博士這種搜羅所謂證據的做法,卻是遊走在法律的邊緣行為,我們都知道,個人的隐私受法律保護,包括家庭财産家庭成員資訊等等,都是屬于個人隐私。即使他們的資訊以前曾經公開過,如果未經當事人允許,再進行多元度的惡意擴散,若被一些别有用心的人利用,後果不堪設想。jim博士有11w粉絲,擴散資訊的範圍已經很廣,他的粉絲再轉發形成二次三次疊層,輻射到了一個無法控制的範圍。

兩個陣營之間的觀念不同,互相對對方的立場和言論進行質疑是在情理之中。而為了打敗對方,窮盡手段将個人隐私進行深扒而廣加擴散,我們不僅不支援不去附和,還要對此進行譴責。當然,隻要被侵犯的當事人對這種違法行為提起訴訟,法律定會予以支援!

文章的最後有兩個值得思考的問題:

一是jim博士認證是中國科技大學工學博士,一個自稱是科技人員的不做科研,成天在網上打輿論戰,他所深扒出來的對象,和他所支援的對象,相信網友已經畫出了清晰的脈絡,更重要的是,jim博士每天更新的頭條頻次數量,一個人有沒有精力去完成?是否有傳言的團隊?

二是關于張維為兒子的資訊,隻是孤立的散在張維為的一本書中,這是要花多大的精力才能找到,一個人的視角能不能獨立觸及?是否再次驗證有團隊支援?

繼續閱讀