天天看點

南科大老師救患者遲到被罰,又被停診,院方:她可以不救的

作者:國文林林

近日,南方醫科大學的俞莉老師因救治患兒而遲到了29分鐘,之後被處罰的事情在網上鬧得沸沸揚揚。

很多人覺得處理結果很離譜,上課當然重要,遲到确實違紀了,但治病救人之事應該比上課更重要吧。誰能相信,還有更離譜的事情。

南科大老師救患者遲到被罰,又被停診,院方:她可以不救的

南方醫科大學,位于廣東廣州,是一所公辦大學院校,南方醫院是南醫大的第一附屬醫院。

俞莉,是南醫大的教師,據說她教的課屬于“留學生項目”。她還是南方醫院兒科的主治醫師,5月10日,她分管的患兒病情緊急,此時雖然不是她當班,而且她馬上還有課,但她還是趕緊去了醫院對患兒進行緊急救治。

當時患兒“頸部置管處滲血”,疑似腦出血,不及時救治可能會有生命危險。這是不是可以說,俞老師把一個孩子從死亡邊緣拉了回來。

她是以遲到了29分鐘,然後被處罰了。據說很多學生看不過去,之後這件事就上了熱搜。

南科大老師救患者遲到被罰,又被停診,院方:她可以不救的

有人覺得處罰也是應該的,畢竟學校要按規章辦事,不然也不能服衆。但救了人,這是很正面的事情,能不能給予獎勵呢,不給獎金,起碼要鼓勵對這種救人于危難的行為和精神吧。

但并沒有,不僅沒有,南醫大從業人員還說,這處罰是最輕。

南科大老師救患者遲到被罰,又被停診,院方:她可以不救的

還有更讓人匪夷所思的。南方醫院一位從業人員在接受采訪時說,俞莉老師當時在不在醫院,救不救患兒,患者的救治都會有保障。

這句話是不是可以這樣了解,俞老師分管的患兒突發狀況,俞老師不當班時不必去醫院,也沒必要擔心,她可以不來救,因為自然有别的醫生救治。這說得也沒錯,但好像少了一些人情味。

還有一件事也讓人看不懂。俞老師被停診了!俞老師明明應該當班,卻停診了。

南科大老師救患者遲到被罰,又被停診,院方:她可以不救的

院方很确切地回應,門診安排俞老師停診了。

南科大老師救患者遲到被罰,又被停診,院方:她可以不救的

俞莉因救人遲到被罰的事情在網上鬧大了以後,6月16日,南科大做了回應,說始終堅持“生命至上、救死扶傷優先”的價值理念,并将“了解核實情況,後續将跟進處理”。現過去三天了,南科大沒有再回應,俞莉老師還被停診了。

南科大老師救患者遲到被罰,又被停診,院方:她可以不救的

誰也沒想到,事情會這樣發展。大家表示很奇怪。

作為醫科大的老師,當上課和救治病人發生沖突的時候,他們要怎樣選擇呢?孰輕孰重?

我想,很多人的答案都是:生命不能等,先治病救人,再教書育人。而這不就是“生命至上,救死扶傷優先”價值理念的最好展現嗎?

大家說,是不是?

(圖檔來自網絡,侵删,謝謝。)