全面禁售，美國對大疆揮出一把制裁利刃，力度之大、威力之猛，令人發指。
日前，美國衆議院通過了一項關于禁止中國大疆無人機未來在美國銷售的法案，如果落地執行，或将導緻大疆無人機相關産品在美國市場被全面禁售。美國對大疆在美國市場的針對性施壓由來已久，但上升至如此高度和力度，卻是史無前例的第一次。一旦全面禁售，大疆在美國市場則意味着被強制剔除，如此一刀切的制裁利刃，殺傷力有多大，不言而喻。
美國對大疆的制裁和施壓，最早始于2016年。截止目前，美國針對大疆的政治制裁和種種限制從未間斷，且在不斷加碼，然而尴尬的殘酷現實問題卻也不可否認，大疆在無人機行業市場的産品、技術以及品質等方面的競争優勢，幾乎很難被其他同類産品取代。盡管在美國不斷強勢幹預以及不斷施壓的負面影響下，大疆在美國當地乃至全球海外市場穩居第一梯隊的頭部品牌地位，從未被撼動。
2020年，美國商務部以“危害美國”為由，一紙禁令将大疆公司以及其他59家中國實體納入出口管制的“實體名單”。盡管在政治施壓和市場環境等負面因素下，大疆在消費級無人機市場佔有率仍保持在70%以上，在北美市場占比甚至一度高達85%，在美國執法機構中的市場佔有率卻依然高達90%。
市場資料回報，足以表明出一個不可否認的真相：美國的制裁，并未能從根本上封殺限制大疆在無人機領域的領先市場定位。
不可否認，盡管大疆在無人機市場處于領先地位，但美國禁售的制裁利刃仍不免對其造成一定不可扭轉的損失。資料上看來，2020年大疆無人機銷售額260億元，32%來自于美國市場，相當于約83億元。照此估算，美國占據大疆在全球市場版圖銷售額約三分之一，一旦遭全面禁售，對于大疆造成的直接經濟損失每年至少達83億元，如此一大筆商業經濟損失，對于大疆來說，顯然是一筆不小的損失。
與此同時，美國對大疆的制裁利刃，帶來的後果也将必然是殺敵一千自損八百。如強硬執行對大疆在當地市場的全面禁售，美國也勢必将承擔失去大疆後的一定損失。
無法找到同類可替代産品，将成為美國制裁禁售大疆後不可繞過的一道坎。
相較于大疆，美國在當地市場可供采購使用的同類産品十分有限。不同于大疆，其他大部分無人機同類産品普遍存在價格虛高、技術以及産品體驗差等，對于普通消費者市場或當地消防、警察以及應急救援部門來說，要麼成本過高、要麼産品和技術不好用。相較之下，大疆無人機在飛行控制系統、雲台設計、機械構造等綜合方面，均處于行業一流水準，更低廉的采購使用成本，以綜合表現體驗良好的産品體驗，包括相對于其他産品更具競争力的定價，奠定了大疆在全球無人機市場的霸主地位。
“幹不過，就趕走”，從某種層面上看來，美國對大疆瘋狂制裁禁售的另一方面考慮，大機率是為培養建立本土的無人機企業以及扶持相關産業鍊。
但鑒于現狀看來，大疆的核心競争力更多展現在自家的飛控系統，其他競争對手或許在硬體供應鍊、組裝生産銷售等環節可以解決，但根本無法在短期内複刻類似大疆同樣優秀成熟的飛控系統。畢竟不同于谷歌的Android系統，大疆飛控系統并非開源系統，底層代碼和内部優化均來自于獨立自主，進而實作了大疆産品在軟硬體一體化深度契合的核心競争力。
不可複制的大疆，并不會被美國輕易複刻。全面禁售，美國對大疆的制裁利刃，可以預見的後果對美國來說必然是殺敵一千自損八百。
一方面，後期不得不采購更高成本的同類無人機産品；另一方面，無人機是戰略性産業，同時也是全球緊缺戰略産品，大疆在美國市場諸多領域和機構被廣泛使用，一旦被全面禁售一刀切後，其後果，對諸多行業以及實際工作中帶來的效率降低、成本激增等後果，将成為擺在美國面前不得不面對的現實問題。
全面禁售，猶如一把雙刃劍，一方面切斷大疆和美國市場的關聯性，進而導緻其商業前景和市場營收方面的損失；另一方面，失去大疆後，依賴于使用無人機産品開展工作的美國當地諸多行業以及機構，也不得不陷入工作效率降低、采購以及人工成本上漲等困擾……