天天看點

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

作者:娛樂笑料

編輯:娛樂笑料

《金庸武俠世界》作為《射雕英雄傳》翻拍之作引發關注,卻差評如潮,該劇劇情漏洞多,重要情節被删減,令人摸不着頭腦。

選角更是災難,主演全拉胯,郭靖老氣、黃蓉顔值演技均不佳,其他角色如梅超風不醜反美等也與原著不符。

新生代演員和老戲骨同樣不合适,王勁松頻繁演爛劇令人擔憂其晚節不保。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

金庸武俠故事本是天花闆,翻拍卻如此糟糕,遭觀衆吐槽理所應當,選角不尊重原著實在可笑,隻盼後續能稍有改進。

作為武俠小說的巅峰之作,《射雕英雄傳》擁有着深厚的群衆基礎。

每當提起郭靖與黃蓉,無數人的心中都會泛起那個純真而又熱血的江湖夢。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

當這部經典再次被搬上小螢幕的消息傳來,觀衆的心情無疑是複雜的——既期待着新的诠釋能帶來驚喜,又害怕這份經典會被破壞。

随着劇集的播出,觀衆的忐忑逐漸轉化為失望,那份對經典的敬愛被新劇的種種不當處理所傷。

新劇在劇情上的處理,可以說是最大的敗筆之一。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

原著中那些令人難忘的情節,如牛家村的溫馨、郭靖與七怪師徒間的情感培養,以及鐵木真、拖雷、華筝等人物的生動描繪。

這幾乎被一筆帶過或完全省略,使得整個故事架構顯得支離破碎,缺乏連貫性和深度。

特别是郭靖與七怪之間的情感鋪墊,原作中那種深厚師徒情誼的展現,在新劇中顯得蒼白無力,讓人難以感受到那份師徒間的情深意重。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

如果說劇情的适當删減還能被部分觀衆以寬容心态視之,視為适應現代快節奏觀賞需求的必要調整,那麼角色選角上的失誤。

此沙版的郭靖,誠然在表演中力圖捕捉并展現角色的純樸與正直——這些構成郭靖人格魅力的核心特質。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

遺憾的是,他過于成熟的外貌特征與缺乏少年特有的青澀與活力,使得這一形象與原著及觀衆心中那個初涉江湖、滿腔熱血、正義凜然的少年英雄形成了鮮明的割裂。

反觀黃日華在早年經典版本中的演繹,無論是在外形的貼近度上,還是在對郭靖内心世界的深刻挖掘與呈現上,都更加契合金庸筆下的那位“射雕英雄”。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

黃日華以其特有的憨厚笑容、質樸的眼神,以及随着劇情發展逐漸展現的堅韌與智慧,完美地勾勒出了郭靖從懵懂到成熟的心路軌迹。

這使觀衆能夠深切感受到角色的成長與變化,進而産生強烈的共鳴。

他的演繹,不僅在外形上符合了郭靖“樸實無華”的形象設定,更在演技層面,通過細膩的情感表達,讓郭靖的每一次抉擇、每一次成長都顯得自然而有說服力。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

角色選角的成功與否,不僅僅是外貌相似度的問題,更重要的是能否準确把握并傳遞角色的内在精神,以及演員與角色之間的氣質是否相融。

此番角色塑造上的争議,再次提醒了影視創作者,在追求創新與個性化的同時,也必須尊重并忠實于原著的精神核心,以及觀衆對經典角色的集體記憶與情感寄托。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

隻有這樣,才能在傳承與創新之間找到最恰當的平衡點,真正赢得觀衆的心。

黃蓉的選角包上恩,雖然努力想呈現角色的機智與靈動,但其氣質與翁美玲版黃蓉相比,明顯遜色不少,演技上的青澀也使得這個角色失去了原有的光彩。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

至于梅超風,孟子義的形象與原著中冷豔狠辣的梅超風相去甚遠,她的演繹更像是偶像劇中的甜美女主角,而非那個讓人聞風喪膽的九陰白骨爪傳人。

《新射雕英雄傳》中,幾位主要角色的演繹雖各有亮點,但也難以避免地引來了一些觀衆的微詞。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

周一圍飾演的黃藥師,這位本應是風流倜傥、才情橫溢的桃花島主,在周一圍的诠釋下,卻顯得有些用力過猛。

他的每一個眼神、動作都似乎在強調“我在演”,這種過度的表演痕迹非但沒有加深角色的魅力。

讓黃藥師這個角色帶上了一層刻意與做作的面紗,與原著中那個飄逸不群的形象相去甚遠。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

轉而看向明道飾演的洪七公,問題則更多展現在造型與角色性格的脫節上。

洪七公,人稱“九指神丐”,在金庸筆下是個豁達開朗、不拘小節的武林高手。

明道版的洪七公,其造型設計過于講究,缺乏丐幫幫主應有的那份灑脫與不羁。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

這樣的視覺呈現,讓觀衆很難将他與那個随性遊走江湖、以美食為樂的“北丐”聯系起來,無形中削弱了角色的信服力,甚至在某些場景中讓觀衆感到出戲。

至于何潤東飾演的一燈大師,原是大理段氏的皇族後裔,因情所困而出家,最終成為得道高僧,理應展現一種超越世俗的淡然與超脫。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

遺憾的是,何潤東的表演中,這份超然物外的氣質并未能得到充分的展現。

他的演繹更偏向于表面的沉靜,缺乏那種由内而外散發出的深邃與智慧光芒,使得一燈大師這個角色顯得較為平面,不夠立體和飽滿。

高偉光扮演的歐陽鋒,作為原著中的大反派“西毒”,本該是一位智計百出、心機深沉的角色。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

但高偉光英俊正直的面容,與歐陽鋒狡猾毒辣的性格形成了鮮明的對比,這種形象上的不協調,讓觀衆很難完全沉浸在角色的複雜心理和陰暗面之中。

盡管高偉光努力通過演技彌補這一缺憾,但那張正義凜然的臉龐仍然讓歐陽鋒的形象顯得有些違和,未能完美地傳達出角色應有的陰鸷與狠辣。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

在這片選角争議的海洋中,王勁松的出現本應是一抹亮色。

他在劇中雖僅扮演黃藥師嶽父這一配角,但其精湛的演技依舊為數不多的亮點之一。

王勁松近年來頻繁涉足一些口碑不佳的作品,也讓人為這位老戲骨的“晚節”感到擔憂。

《射雕英雄傳》的翻拍,無疑是一次對經典的挑戰,但也是對制作團隊能力的考驗。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

面對經典,任何改動都需慎之又慎,因為每一次的改編,都是在與數百萬讀者和觀衆的記憶對話。

此次翻拍的失敗,不僅在于劇情的删減與混亂,更在于選角的嚴重偏離,這不僅傷害了觀衆的情感,也對演員本身造成了不良影響。

觀衆對新劇的批評,是對金庸武俠世界的熱愛,也是對高品質影視作品的渴望。

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

未來的翻拍,應當從中吸取教訓,更加尊重原著,用心選角,精細打磨劇本,隻有這樣,才能不負經典,不負期待。

你心中最理想的《射雕英雄傳》選角是怎樣的?在衆多版本中,哪一位演員的演繹最貼近你心中的郭靖、黃蓉?

爛!王勁松翻拍新《射雕》,全員選角辣眼罵聲一片,被嘲晚節不保

《射雕英雄傳》的翻拍,或許不盡如人意,但它也提醒我們,經典之是以成為經典,是因為它在無數人心中留下了不可磨滅的印記。

未來的路還長,我們期待着有一天,能看到一部真正能夠觸動心靈,讓新老觀衆都能滿意的《射雕英雄傳》。

對此您有什麼看法呢?歡迎您在評論區發表您的看法

(免責聲明)文章描述過程、圖檔都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如果涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們将第一時間删除内容!如有事件存疑部分,聯系後即刻删除或作出更改。

該文章僅在今日頭條釋出,其他平台皆為仿冒。

繼續閱讀