合理嗎？失單刀，進球越位無效，傳球100%成功率，C羅首戰被評7分

粉皮王

2024-06-19 17:37釋出于廣東體育領域創作者

歐洲杯小組賽首輪，葡萄牙對陣捷克。C羅作為隊長首發出戰。

面對實力差距，捷克上半場采取全面防守态勢，葡萄牙空有控球優勢，圍攻對手卻難覓機會。B費直塞終于成功一次，C羅反越位小禁區直面門将推射卻被擋出。半場雙方悶戰成和。

下半場，捷克反擊第一次命中球門範圍就成功得分，普羅沃德遠射世界波破門，葡萄牙0-1落後。

門德斯前插頭球攻門被捷克門将撲出，卻造成捷克後衛烏龍。葡萄牙1-1扳平。

第88分鐘，葡萄牙斜吊禁區，C羅高高躍起頭球中柱，若塔補射破門。但VAR判定C羅肩膀越位在先，進球無效。

第92分鐘，剛剛替補上場的内托左路突破下底傳中，捷克後衛攔截卻變成把球停在小禁區，同樣剛剛替補上場的小孔塞桑撿漏推射破門。葡萄牙2-1絕殺捷克！

以上，就是葡萄牙險勝捷克的過程。

失單刀，進球越位無效，傳球100%成功率，C羅首戰被評7分：

如果光看集錦或者媒體标題，你肯定也以為C羅在這場踢得很差。

因為“失超級單刀”、“球隊進球因為他越位無效”，這怎麼看都是減分項嘛？這不是球隊的負累嗎？

但偏偏媒體給到C羅的評分還很不錯：7.1分。這是因為C羅在這場比賽的表現并不能隻用“失單刀”和“越位導緻進球無效”來概括。

作為葡萄牙首戰的唯一中鋒，在若塔下半場替換萊奧上場前，C羅是前場唯一的支點，陷入對手的重重包圍。但他全場丢球次數不多，而且22腳傳球全部成功到位，成功率100%——你肯定要懷疑是不是都是回傳安全球啦？——上半場他還有大禁區背身拿球腳後跟做球給維蒂尼亞，讓後者有了突入禁區射門的機會，差點就是一次助攻。​

此外，他本場有5次射門，3次射門射正。而3次射正居然是歐洲杯第一輪所有球員中的第一。

總的來說，這場比賽C羅得到的支援不夠，隊友好的傳球不多：就那個超級單刀，事實上也是越位在先——C羅的跑位和隊友的傳球總是不在一拍，C羅總是跑得快了一點點，或者說隊友總是傳得慢了一點點；而其他時候直接傳中找C羅的球，幾乎每個球都傳大了、傳偏了，有點讓人難以置信這是腳法細膩的葡萄牙球員傳出來的球。

而C羅在有限的表現空間裡自己做得還不錯，雖然沒有直接制造進球，但也算是完成了自己的任務，并沒有拖球隊後腿。7分算是個合理的評分。

（本文由企鵝号：粉皮王 原創釋出，歡迎關注，轉載請注明出處。圖檔來源于網絡，侵删）

檢視原圖 88K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•