文|編輯：殘緒
序
知名評論員馬光遠針對姜萍關于中專生受歧視的視訊發聲了。
他說，咱們能不歧視嗎？
你看，想考個公務員或者找份工作，連中考這關都難過。
是以，他提議，隻要是考試選拔，不如幹脆取消學曆限制，有能力你就來考，真正的英雄哪在乎出身呢。
這樣做，教育競争說不定就沒那麼激烈了。
他還憧憬了一番。
要是社會能更開放點，給所有人公平競争的機會，鼓勵大家追夢；
讓每個人都能按照興趣活出自我，那咱們的社會肯定會更有活力；
說不定還能發現不少意想不到的人才寶藏呢。
馬光遠談教育公平：是時候打破偏見、給姜萍們一個機會
經濟學家馬光遠最近聊了聊熱門話題——數學才女姜萍和她面臨的教育門檻問題。
他沒把焦點放在姜萍優異的成績上，而是對這麼優秀的成績竟然還難以獲得認可表示不解。
現在大家都在争論。
哪些大學該不該錄取她，尤其是一聽說她是中專生，有些大學還要研究研究，這讓馬光遠直指教育體系存在問題。
他對于一些高校的高冷态度感到震驚，覺得這些學校應該拿出點實際行動來。
和姜萍這樣的偏才比一比，看看誰才是真正出色的。
馬光遠打趣說，如果他是校長。
早就拍闆決定錄取了，就算冒點風險又怎樣？
萬一這孩子真是塊璞玉，将來大有可為呢。
這事兒你怎麼看？是不是也覺得，應該給像姜萍這樣的學生一個公平競争、展現才華的機會呢？
教育，不就該是發掘和培養每一個潛力股嗎？
中專才女姜萍求學路
姜萍，一個在數學競賽中大放異彩的中專生，她的升學故事，折射出教育界的多重難題。
面對多數申請者手持的大學、碩士學曆，姜萍的中專背景顯得格格不入。
常遭低估，這背後是社會對高學曆的盲目崇拜和對職業教育的誤解。
一般大學招生，走的是固定套路：看聯考分、學術背景、科研活動。
姜萍雖然競賽成績亮眼。
但在正常招生架構内，她的履歷可能顯得格格不入，這讓學校在評估時難免猶豫，甚至帶上偏色眼鏡。
說到特招，那門檻也不是一般的高。
得拿大獎，科研成果也得響當當。
姜萍雖然在全球數學競賽上風光無限，但這個光環不一定能敲開所有特招大門。
社會的輿論聲浪也不容忽視。
有些人擔心。
如果學校破例收了姜萍，那對其他正兒八經排隊的考生豈不是不公平？
這種聲音無形中給學校施壓，讓它們在決策時更加小心謹慎。
再說中專教育。它常常被貼上低檔次的标簽，這是個大誤會。
中專裡不乏天才和勤奮的孩子，他們同樣有潛力上大學，發光發熱。
姜萍的故事，其實就是對這種偏見的一次挑戰。
馬光遠批教育現狀：高校該反思人才培養觀
馬光遠對數學才女姜萍的遭遇深表憂慮。
直言不諱地點出了他對教育界的不滿。
一個數學天賦異禀的女孩，考出了讓人驚歎的成績。
卻因中專生的身份遭到衆多大學的婉拒。
在馬光遠看來，這些大學在讨論錄取流程和規定時的遲疑。
正暴露了大陸教育理念中存在的重大問題。
他批評這些頂尖學府的态度傲慢，缺乏識才育才的敏銳度。
在高學曆普遍化的今天。
社會真正稀缺的是在某一領域達到頂尖水準的奇才，而姜萍這樣的個案，不正是國家急需的嗎？
近年來，中聯考的改革旨在挖掘并培養這樣的特殊人才。
但現狀似乎與初衷背道而馳。
網絡上也有聲音認為，高校或許還在觀察。
持保留意見。
無論如何，大家都期待姜萍能在最終的舞台上大放異彩。
更希望她能憑借自己的實力，突破傳統教育觀念和體制的枷鎖，親手書寫自己的輝煌篇章，為改變命運樹立一個鮮活的榜樣。
馬光遠談數學才女姜萍
視訊加載中...
網友不一樣看法：高校為何不破格？
以下是該網友的看法，原文如下：
有朋友不解，為啥高校不能特招姜萍這樣的數學奇才呢？
這事兒真沒那麼簡單。阿裡辦的比賽，選人才沒問題。
但要說憑這成績直通大學，難度大，因為這比賽的權威性和公信力還不夠高校直接拿來當敲門磚。
咱們可以期待，将來國家或許會認可阿裡的賽事。
或者祝福姜萍通過正規途徑考上心儀的大學。
畢竟，現在從中專升大專、大學。
門路已經挺寬的，成績好，機會多多。
得明白，如果随便一個比賽成績都能當升學跳闆。
那教育公平就難說了。
想象一下，要是有錢人家。
孩子學習一般，但家長砸錢和企業聯手搞個比賽，表面公正，背後操作，這監管起來可就頭疼了。
哪怕是阿裡這樣的大公司，舉辦的賽事也有人質疑真實性。
可見問題不簡單，再說，阿裡比賽和曆史悠久的奧數賽比起來。
資曆淺，說服力自然不同。
是以，不輕易開特招這扇門。
其實是保護了大多數人的公平機會。