6月19日，餘琦事件沖上各大媒體的熱搜。
事實上，事兒不大，就是6月16日那天，餘琦開車停在馬路中央，堵塞了交通，後車司機打抱不平，上前質問，結果餘琦态度不好，還說自己有外交豁免權，這下把質問的人氣壞了，拿出手機開始錄視訊，雙方發生了争執。
到了第二天，有人就把視訊上傳了公共媒體，并迅速傳播，引起網友一片嘩然：
有人說，她公車私用；有人說，她兼職取酬；有人說，她違規養狗；有人說，她不注意自己的形象，不以身作則；有人說，她根本沒有豁免權，濫用職權；有人說，要嚴肅追查，清理出隊伍。
重壓之下，6月19日早上，餘琦釋出了道歉視訊。
6月19日上午，平安北京也釋出了通報，對餘琦做出了處罰。
個人感覺，事情到此就可以了。
其實從相關資料來看，餘琦在職期間，工作還是很勤懇的，積極參加各類科研活動：
最後，小編想說的是：
第一，誰都有老的時候。
從通報來看，餘琦也58歲了，早已過了退休的年紀，從道歉視訊來看，老人面容憔悴，講話吞吞吐吐，明顯是一夜未眠，看來也真的知道錯了。
說自己有外交豁免權，無非就是像很多老太太吵架一樣，胡扯一通，圖嘴上痛快而已。
第二，視訊的拍攝者有責任嗎？
個人認為，視訊拍攝者也一定程度侵犯了别人的肖像權，而且對其個人也産生了巨大的影響，很多人可能不贊同，但最高檢層指出：社死，對當事人來說是天大的事兒。
假設餘琦真得因為這事兒羞愧至極，跳樓了、猝死了，視訊拍攝者和上傳者能沒有責任嗎？估計網友們的風向标又該變了。
第三，事兒其實不大，得饒人處且饒人。
這事還是慎重吧，牽扯到餘琦所在組織的形象，适可而止就行了。
這事說到底也就是個違法停車的事，别什麼事上去就是一杠子拍死，都是自家人，低調放一碼吧。