文|編輯：墨舞輕紗
序
最近，網上瘋傳一件事。
一位開着挂有使館車牌的女士，因為停車的事，讓自己火得一塌糊塗。
事情發生在6月16号早上，北京街頭。
一輛黑色大衆車，挂着大使館的牌子，大搖大擺停在馬路中間，堵得後面的車一動不動。
好心的路人見狀，上去勸她挪個車。
别擋道。
結果這位女士可好，不但不挪。
還大聲回怼：你知道大使館車是啥意思嗎？
知道啥叫外交豁免權嗎？
給我滾開。
這話一出，可真夠勁爆的。
她似乎覺得自己有特權，就能亂停車。
但路人也不是吃素的，耐心解釋。
有特權也得守規矩，不能亂來，更不能出口傷人。
在中國的地盤上，誰都不能例外。
得守中國的交通法規，管你是誰呢。
這事兒一出，網友們炸鍋了。
紛紛讨論，特權不是亂來的理由。
胡錫進兩次發文評使館車違停：前後态度不一
一位開着挂使館車牌的女士，她因亂停車被網友人肉出來。
原來這位女士是亞太空間合作組織的秘書長餘琦。
大家詫異，這麼高的職位。
怎麼日常行為這麼接地氣，素質顯得還不如普通人，真是讓人失望。
事情在6月16日曝光，視訊一上網。
立刻火了，網民怒氣沖沖。
三天後，交警出手。
依法給她開罰單，證明了法律面前，沒人能特殊。
知名部落客胡錫進也摻和進來，先是在晚上8點發微網誌。
強調即使是外交車也沒有法外之地。
第二天上午11點，餘琦道歉後。
胡錫進話鋒一轉，開始呼籲大家寬容，給餘琦改正的機會，這與之前的态度大相徑庭。
胡錫進的轉變讓網友們炸了鍋，有人不滿意他的寬容。
覺得他立場不堅定，還有人開玩笑說他是不是突然醒悟了。
更有網友指出，胡錫進在其他争議上也常持模糊态度。
讓人看不懂。
從胡錫進最初嚴厲批評，到後來呼籲寬容。
這180度的态度轉變，恰好發生在餘琦道歉之後，這讓不少網友摸不着頭腦，也引發了新一輪的讨論。
胡錫進兩次發文态度不一背後的解讀
使館車事件鬧得沸沸揚揚，胡錫進對這事的态度變化。
讓一些網友覺得他是牆頭草，但我覺得這裡面可能有誤會。
一開始，胡錫進看到北京大媽違規停車還出言不遜的視訊。
和大多數人一樣，直接批評，說這行為丢人。
那時，他可能還不知道這位大媽的真實身份。
後來。
大家發現這位大媽竟是亞太空間合作組織的秘書長，胡錫進的口風變了，他說得饒人處且饒人，既然道歉了，大家就别揪着不放。
這下，有人就覺得老胡變卦太快。
像是看人下菜碟。
但仔細想想，胡錫進第一次發火。
是因為那行為确實該批，符合大衆情緒。
第二次發文，他雖然提到了寬容。
但也暗示了餘某會為其言行承擔後果，不隻是法律上的罰款，更多的是名聲受損和職業生涯的長期影響。
餘某違規停車，辱罵他人。
這些違法事實明擺着，被處罰是逃不掉的。
而她之是以道歉，很大程度上是因為事情鬧大了。
身份特殊，輿論壓力大。
至于道歉是否真誠，這本來就難界定。
但公衆人物的形象修補，不是一句道歉就能解決的。
胡錫進的意思大概是，法律上能做的懲罰有限。
但社會輿論和後續影響才是長期的隐形懲罰。
餘某的名聲已經受損，以後的日子怕是不好過。
不論是日常生活還是職場晉升，這次事件就像木闆上的釘孔，難以複原。
是以，胡錫進并不是牆頭草。
他兩次發言，各有側重，一次是就事論事批評不當行為，一次是理性分析事件的長遠影響。
網友們可能太急于給他貼标簽，沒完全了解他的深層含義。