自然人、法人、非法人組織是大陸民法典或者說民商事立法中确立的三大類主體類型，公司是法人中的典型代表。公司與自然人都是民商事上平等的主體，但與自然人存在很大差別。公司作為法人，其意思形成與表示均由自然人作出；公司不是嚴格意義上的人，法律賦予其類似自然人的權利能力，不在于其形體表象是否與自然人相同或類似，而是在于其有無拟制的社會價值。作為法律的創造物以及市場經濟的重要主體，公司具有具有相應的人格。[1]
公司擔保是法人行為的一種表現，從本質上講是一種經營行為。公司以自己的财産為自己的債務提供擔保，屬于公司為正常開展經營而直接獲得融資的方式，是公司自身業務、自我發展的需要，法律一般沒有幹涉的必要。從世界現行立法例可以發現，對于任何公司為其自身債務提供擔保的行為，鮮有限制。[2]但公司以自己的名義和财産為他人債務提供擔保，事關各方主體的利益。基于法律公平正義的原則，法律就很有必要對其各方參與主體的利益進行平衡和規制。除為自身債務、他人債務提供擔保外，公司在經營活動中還涉及其他方面的擔保事項或問題。
經梳理，新《公司法》共6個條文9處涉及擔保問題，除了大家比較熟悉的第16條公司對外擔保外，第135條特别事項通過、第163條禁止财務資助、第195條公告債券募集辦法、第220條合并程式、第224條公司減資等規定中亦涉及相關擔保問題。單涉公司或單涉擔保的規定，已屬于較受關注的内容，同時涉及公司問題、擔保問題的規定，更是值得關注的重要内容。2024年7月1日，新《公司法》開始施行，現将新《公司法》涉擔保問題的6條9處規定梳理（已标黃，左欄為新公司法，右欄為原公司法及其他關聯規定，下為要點解讀與參考案例。點選圖檔可放大，浏覽更清晰）：
一、公司對外擔保
二、特别事項通過中的“擔保”
三、禁止财務資助中的“擔保”
四、公報債券募集辦法中的“擔保”
五、公司合并程式中的“擔保”
六、公司減資中的“擔保”
[1]參見江必新、何東甯：《最高人民法院指導性案例裁判規則了解與适用·公司卷》，人民法院出版社2012年版。
[2]參見茅院生、李建偉：《公司對外擔保行為的效力》，《現代法學》2004年第1期。
截選自
《新公司法條文對照與重點解讀》
中國法制出版社2024年版
轉載請注明來源本書及本号