開篇：
美元如今到底是個情況？這個問題衆說紛纭，每種說法背後又各自有其邏輯和證據，特别是那些專業人士一堆名詞疊着一堆名詞，看得人頭暈腦脹。
但假若我們抛開這些紛紛擾擾，客觀地去看待美元當下的情況，并與其發展脈絡結合時，相信美元到底是依舊強勁還是在持續衰弱，答案會異常明顯。
今天我們就來簡單聊聊這個問題吧。
美元是其它貨币錨的錨：
在中文網際網路上，美元有着薛定谔的強弱。
有人說它很快就要崩了，并警告那些不講美元馬上要崩的人說不準給美國洗地；有人說它依舊強勁無比，并叫我們開眼看看世界不要妄自尊大，或者叫我們管好自己國内的事情少點非議美元。
當然，更魔幻的是我看到過同一個賬号在不同的地方說着這兩套完全相反的話術，讓我一時間恍然大悟，隻能感歎如今動保事業居然已經如此蒸蒸日上，并說一句“受教了”。
但在現實世界裡，美元相對全球貨币确實都呈現出一種非常符合時代的強勢來。
這句話或許這樣聽很不好了解，我們把它具象化一些，大家就能了解了。
美元指數，相信大家經常聽到這個詞，它是一個用來反應美元相對歐元、日元、英鎊、加币、瑞典克朗、瑞士法郎這幾種貨币匯率的指數。指數高，則意味着美元相對這些貨币升值，也就是美元強勢了。
那為什麼明明這隻是美元相對這幾種貨币的指數，但當它開始上升時，美元就好像面對全球貨币都顯得那麼強勢呢？
其實這就是美元曾經世界貨币地位的展現了。
在布雷頓森林體系瓦解之後，1976 年在牙買加會議上，世界各國真正意義上以法律的形式認可了美元停止兌換黃金，且讓匯率自由浮動，這個牙買加會議讓國際貨币體系正式進入了當今的美元體系，也就是所謂的“布雷頓森林體系II”。
在這個體系中，美元一方面借助石油進入到了最底層的國際大宗商品貿易之中，成了各國多少都要備着的儲備貨币。這算是撬開了各國的大門，特别是對于發達經濟體，也就是美元指數針對的那幾個國家。
要知道，當初這些經濟體，特别是歐洲，在全球範圍内進行着第三次全球化的。而每一次全球化實際上都是對之前全球化的延續。第一次的殖民全球化到第二次的産業資本基于殖民地的産業全球化，再到這一次基于産業全球化而帶動的資本全球化，歐洲各個發達國家都還在靠着海外殖民地，或者已經解殖成功但依舊是經濟殖民地的地方擷取超額收益呢。
在這種情況下，歐洲經濟體對亞非拉國家的經濟影響是非常巨大的。這種影響也就反映在了貨币上。比如不少非洲國家的貨币錨曾經就是英鎊和法郎，而這兩個貨币此前又與歐元是有挂鈎的，之後歐元和美元形成了美元指數的對應，那麼一串起來，可不就是美元實質上也對挂鈎于歐元的各種貨币有着具有巨大的影響了麼？
于曾經的東南亞貨币也是一樣，日元和美元對泰铢、越南盾、馬來的林吉特等貨币其實都有着非常直接且巨大的影響。
甚至于中國在 15 年調整了人民币匯率的定價機制，去盯住“一籃子貨币”了，也給了非美元貨币更高的權重了，把一籃子貨币的币種從 11 種擴大到了24 種貨币，然而美元對人民币的影響依舊巨大。為什麼呢？因為人民币盯住的這 24 種貨币，其本身其實也都是盯住美元的。是以即便我們做出了調整，在匯率上也沒法避免由于曆史的演進而客觀出現的，所有貨币都有錨，而美元是所有錨的錨這種客觀情況。
美元當下是有條件的強勢：
另外我們更要清醒看到，美元難道隻有在貿易中起到了不可替代的作用，比如跟石油綁定，是以才形成了如此強大的國際貨币錨的作用麼？
要知道，很多國家拿着美元，可不單單是為了貿易的。固然美元可以購買大量的大宗商品，特别是工業原材料，是以它很受歡迎。但在過去第三次全球化的曆史裡，美國那可是航母滿世界跑去推銷自己的美債，同時，一旦有誰缺錢了，美國就會熱心地帶着航母上門去讓别人借自己錢的。包括一些公司如果缺錢了，作為金融戰橋頭堡的華爾街也會聞風而動，通過各種方式去想盡辦法讓那個公司借美元的。
在這個過程中，美國完成了一件非常雙标但所有人都無可奈何的事情，那就是美國第一次倒反天罡地把債權人邏輯改成了債務人邏輯。
什麼意思呢？簡單說就是，當初全世界都相信欠債還錢天經地義，結果美國跟你說，你看，我欠了你那麼多錢，你想我還錢是不是？那麼你就得聽我的，你就得按照我說的去改變你的體制、你的金融系統、你的各種法律法規，不然你就是要挑戰基于規則的國際秩序。那些拿着美債的國家一看在海上兜圈的航母，再看看自家或者隔壁的美國駐軍，隻能忍氣吞聲答應下來。
當然，假如這個國家還欠着美國的錢，那它就更需要美元了。畢竟美國欠它的錢，隻是讓它改個姿勢配合美國而已，但假若它欠了美國的錢不還，美國可是敢真的去它家裡拿的。
是以在整個第三次全球化的程序中，美元以這樣正反兩面出擊的方式，讓所有國家都不得不接受一手要想盡辦法搞來美元去買美債，一手要拿美元去還錢這個無奈現實。
靠着這個，美元才切實把自己做成了所有貨币的錨，最起碼也是所有貨币的錨之一。這也才有了如今美元指數反應的是美元在全球貨币市場上的趨勢這麼一個客觀情況。
在成稿時，美元指數是 105.8，雖然相比去年 10 月份時的 107 ，又或者 22 年 9 月時的 112 都有所下降，但也還是處于曆史高位。從這個角度去講美元依舊強勁，好像也沒什麼毛病。但我們就不得不追問一下，這樣的強勢又是靠什麼來的了。
2022 年 2 月24 日，俄羅斯宣布開展“特别軍事行動”，俄烏沖突正式開始。随後非常快，就在當年的 3 月 17 日，美聯儲開始加息。
盡管在美聯儲自己的故事裡，加息是為了抑制通脹，但對于美國，連美國人自己都說，不要聽它說什麼，要看它做什麼。
我們都知道美元潮汐的作用，是以也應該了解加息真正能起到的作用除了所謂的抑制通脹，更多的是為了吸納全球的資本流向美國。
那麼在什麼情況下資本回流美國的效果會更好呢？其實很簡單，隻要這些資本所在地區發生動蕩，或是有可能發生區域動蕩，那麼這些資本自然就會為了規避風險而乖乖去到美國了。
是以俄烏沖突一爆發，這個直接影響俄羅斯和歐洲的區域動蕩必然會引發歐洲地區的各路資本的恐慌，如果在這時候開啟加息，那麼它們可不就乖乖都要往美國跑了麼？
事實證明這個舉措是有效的，但又沒有完全生效。
有效是說歐洲的資本甚至于産業确實由于俄烏沖突帶來的能源問題和地緣緊張，紛紛外逃了，确實也跑去美國了，但這裡面美中不足的是，它們沒有全都跑去美國，反而是找了另一個安全港，這就讓美國很難受了，因為它吃不飽了。
但這樣的招數如果有效，那麼就不妨多搞一搞嘛。隻要世界足夠動蕩，其它地方足夠爛，那麼遠離動蕩且自身本來就屬于資本高地的美國不就可以繼續保持高位，其它的貨币都被動蕩波及時，自然就會走弱，那麼美元不就自然保持強勢了麼？
于是從美國加息開始，一直到如今，世界的整體局勢我們應該很清楚了，除了我們所在的國度，能跟平穩沾邊的地方少之又少。而幾個最主要的經濟體，比如日本，在這短短兩年裡很典型地深陷泥潭。
在這樣的大趨勢下，美元指數保持高位，有什麼值得奇怪的呢？從這個角度來說，美元确實還是強勁的。
但美元的衰落已經不可避免：
但以其它經濟體的動蕩和經濟下降來獲得的美元強勢，是真的強勢麼？要知道，當初美元指數2001 年的時候去到過121 的曆史高位，那時候的國際背景是如何的？美國在醞釀 IT 泡沫，同時 911 發生，金融資本的核心地帶居然遭受了襲擊，之後很快阿富汗戰争爆發。而當時全球除了美國和阿富汗地區，其動蕩程度與當下完全不可同日而語，那時候大家都還在享受全球化帶來的發展紅利，各個國家都憋着勁努力發展，整體經濟穩定性比當下強多了。
就在全球都相對穩定而美國自身動蕩的情況下，美元指數在2002 年第一季度都還保持在 118 的位置，此後才随着 IT 泡沫破裂而開始下跌。
也就是說，現在靠着全球動蕩而自身霸權尚存才支撐起來的美元指數，居然已經比不過當初自身動蕩而全球在迅猛發展時的美元指數了，這叫強勢依舊麼？
好，這方面如果不能完全說明問題，那麼此前的曆史資料總能給出一個總體趨勢吧？
從1999年到2021年底，美元在官方外匯存底中的占比，從71%左右降到59.5%，下降了11.5個百分點，全球支付份額從72%降到39.9%，下降32.1個百分點；自2020年初新冠疫情全球大流行以來，美元跨境融資從52.7%升至58.9%、國際債券投資從47%升至63.9%，而這兩個領域是非常典型的受量化寬松政策推動的領域，是以美國印錢，這兩個數值上升是非常正常的；而從2019年第四季度到2021年第四季度，美元在貿易計價，從50.4%降至40%、SWIFT支付從42.2%降至40.5%，加上前面提到的外儲占比和全球支付份額的長期趨勢，很顯然，美國就算在印錢，這些領域也沒有再提升了。
那麼我想我們不難得出一個綜合的結論，那就是美元現在還強麼？相較于全球其它貨币，基于美元有效的國際貨币協調能力疊加基于美元體系的發達國家貨币總體比重仍然高達 95%，美元指數依舊處于高位，而其它經濟體除了中國之外都處于頹勢等等客觀因素，我們是需要承認，美元在當下這個曆史階段，它确實是強的。
但這個強，并不是真正的強，而是一種相對的，因為别人更差，是以才顯得美元更好的強。這就意味着，如果不能保持全球動亂，不能繼續讓主要經濟體要麼深陷區域地緣沖突，要麼在币緣上自我放血的話，美元就很難保持這樣的強勢。
這個趨勢在剛才提供的資料裡面已經非常明顯了，如果再按照此前的經濟發展态勢，哪怕基于全球化，各國因為美國此前的各種做法，也會逐漸尋求國際貨币多元化的機會，這就是美元在各個領域的占比越來越低的根本原因。
而在當下這個動蕩的百年變局之中，世界各國去美元化的步調隻會更快。這一點隻會倒逼美國更進一步在世界範圍内因要維護自身的利益而加大挑動世界動蕩的動作，讓世界更為動蕩。可這又會反過來促進各國不得不加快去美元化的步伐，進而引發美國更大的反彈，最終形成雙雙向下的循環。
到這裡我們就可以總結一下了。那就是美元當下還是強勁的，但相比過去的美元，它已經弱了很多。而它所面臨的大趨勢，不管是從資料上的，還是地緣和币緣上的趨勢，都指向了更弱的未來。是以從這個角度來看，美元在逐漸衰弱，也是不争的事實。而美元正在衰落，但其因還處于衰落的過程中，還未真正完成這個衰落，是以它還能表現出足夠的強勢，也是客觀事實，兩者根本不沖突。
隻不過當下美元再怎樣努力去表現得強勢，都不可能再扭轉它處于衰落這麼個客觀情況罷了，是以從長期來看，世界各國一方面要經曆漫長的、艱苦的與帝國主義貨币霸權的鬥争，一方面也應該要看到帝國主義霸權最終衰亡這個客觀趨勢。兩者是辯證統一的。
而我們自己在面對這個話題的争論時，也應該保持一個客觀理性的視角，不要被那些情緒化的表達所綁架，最終失去了自己的判斷。畢竟，最終的勝利，隻會屬于全世界的普通人民。
好了，今天的文章就到這裡，我們是域外編撰者，一群以筆撰商史的人。如果大家喜歡我們的内容，請多多關注，也希望大家能長按點贊，多多轉發、收藏和留言，我們下期見。