從個人興趣的角度講，我近期比較關注三件事：一個是俄烏戰争和中東局勢；一個是美國當年的登月到底是真是假；一個是相聲圈的動态與是非。
因為喜歡并關注這些事情，也就在網絡上接觸并熟悉了很多這些領域的主播。對此個人有個總體印象，就是相聲圈的主播相對水準很次，尤其是那些整天罵郭德綱的主播，低級得讓人惡心。
就俄烏戰争與巴以沖突來說，我認為這個領域的主播不僅專業，而且非常敬業，特别是他們的跟進與更新速度令人驚訝。
衆所周知，戰争局勢與動态是瞬息萬變的。前天、昨天的事情今天說可能就變成了舊聞，就沒有了現實意義，是以這些主播總體來說，跟進速度堪稱神速。
比方說，一個突發事件發生一個小時後，就能在網絡上見到他們的分析與評判。抛開内容不談，僅僅就他們這種敬業的精神就很讓人欽佩。
關于老美當年登月是否造假，其實，這是一個至今也懸而未決的問題。不管這方面的主播堅持什麼立場和觀點，他們都需要大量輸出專業的論證與論據，而這就需要豐厚的航空航天知識和邏輯思維。
就我個人而言，我對老美當年登月是否造假是有自己觀點的。但是我也認為和我持相反觀點的人，他們也都做到了有理有據。是以，他們這種專業化的輸出，不管與我的觀點是否相同，都值得我個人學習和借鑒。
回頭再看看相聲圈的這些主播們，總體可以用無聊、無趣來形容他們的表現。尤其是整天罵郭德綱的那些綱黑們，他們可以說既不專業（他們從來不談郭德綱的具體作品），又不道德。
從客觀的角度講，支援老郭或反對老郭都沒問題，但是作為一個曲藝賽道的主播，一定要堅持客觀理性，言之有據。
而那些整天罵老郭的人，卻往往用诋毀、構陷、造謠來支撐自己的觀點。甚至于有的主播居然舔個大臉到人家劇場故意擺拍某些特殊時段的場景，回頭罵德雲社、罵郭德綱，可以說操守無下限。
還有的人，把一些陳年往事每天都要咀嚼兩三遍。比如郭德綱和他的老師楊志剛之間的一些是是非非，他們就嚼了幾年、十幾年。包括老先生已成故人之後，他們還緊緊地咬住這根骨頭不放，吃相實在難看。
個人認為，和軍事主播、航天主播相比，罵老郭的那些主播，不僅水準低，而且很缺德、很缺德。