嫦娥六号凱旋！創造人類首次月背采樣傳回的奇迹！全球為之側目。就在舉國歡騰之際，遠在大洋彼岸的CNN卻潑了盆冷水：嫦娥六号的月壤配置設定，是否太不透明、不公平了？對此你怎麼看？
嫦娥六号成功落地，在世界航天史上寫下濃墨重彩的一筆。這背後凝聚着中國航天人的心血和智慧。從月球到地球，每一次跳躍都要經曆九九八十一難。
據悉，嫦娥六号采用了複雜的二次再入方式，這是一項全球首創技術，不僅可以大幅降低防熱難度，還能節約成本、提高工作環境的舒适性。這得益于中國航天人潛心研究、披荊斬棘的決心。
然而在一片喝彩聲中，美國CNN的質疑聲顯得格外刺耳。他們認為中國把月壤樣本大頭都分給了國内的科研機構，對國際科研團隊和全球市場都不公平。CNN記者John Zarrella呼籲，中國理應向全球開放研究成果，因為"科學無國界"。
可是，國之利器豈能輕易示人？CNN的說法未免太理想化。要知道，即便是素來标榜"透明開放"的NASA，對月球樣本的管理也是相當嚴格。
更何況，中國的航天事業起步晚、追趕快，一路披荊斬棘，背後凝聚了無數人的心血。現在好不容易嘗到成功的甜頭，焉能說分就分？
再說，中國也從未說過要壟斷月壤，隻是暫時優先滿足國内的科研需求。等條件成熟了，自然會與各國分享成果、擴大合作。CNN這是急功近利、颠倒黑白！
話說回來，航天事業從來都是一個燒錢的無底洞，沒有哪個國家願意無私奉獻。美國的質疑，不過是出于維護自身利益最大化的政治考量。
這種論調要是成立，美國自己搞的"阿爾忒彌斯計劃"豈不也是獨占月球？太虛僞了吧！反觀我們，嫦娥系列、天問一号無不在人類航天事業銘刻下中國貢獻。
未來中國也将秉承開放包容的心态，同世界各國一道，攜手探索浩瀚宇宙，共創美好明天。至于CNN之流的酸言酸語，就當聽個笑話吧！
那麼最後，小編想問：面對嫦娥六号的驕人戰績,以及CNN對月壤配置設定的無端指責，作為炎黃子孫，你是什麼感想？對此又有何見解呢？