點個關注➕分享，你的錢包天天漲！
網羅各種話題， 分享多樣讨論
用天馬行空的思維，寫獨樹一幟的評論
看一看、想一想、聊一聊
專注于每天都有新談資
今日新談資:
為什麼很多國家不禁槍?
一個有着一線戰鬥經驗的公安廳長，拿着一把在編的狙擊步槍失蹤，這件事一旦被中央知道，不論這把槍有沒有擊發，沙瑞金的政治生涯都到頭了，如果開槍了，不論打死誰，整個漢東的班子全完犢子。
禁毒 禁賭 禁殺人放火...同樣适用。
要不幹脆直接關掉警察局算了呗...你們這些人心裡想啥？我清楚...
沒有錢，市場會萎縮，沒有槍不會。讨論實際問題不談必要性，跟抛開事實不談有什麼差別。
衆所周知，警察的武器肯定是要高出犯罪分子一檔的
你赤手空拳，警察拿警棍
你持械，警察拿手槍
你拿手槍，警察拿自動步槍，狙擊槍，手雷，催淚彈閃光彈
你拿自動步槍，警察直接開直升機步兵戰車，别管你拿什麼，警察穩碾壓你
是以移民與否隻與是否禁槍有關？
這屁股歪到火星上去了
這樣說的話非洲，中東，南美，不禁槍的國家多了去了，你咋不去移民呢？
中國曾經也不禁槍，如有些朝代文人騷客佩劍挂刀，在街上吟詩喝酒，相當于現在百姓帶槍逛街。
把目光聚焦槍很短淺，關鍵持槍人的道德情操，社會的開明程度。相信如果公民擁有共産主義覺悟，就是攜帶核彈上街也不怕
不是，就你有槍他沒槍？任何國家執法時必須服從執法人員啊！
美國警察進屋給人打成篩子的新聞也不少啊？
以暴制暴，光腳不怕穿鞋的我有時間搞你因為我還活着，明白嗎？還能喘氣，還活着就可以從長計議。而加入熱武器的情況下你拿突突對峙的時候你就沒了，你想無時無刻有個黑洞洞的口瞄着你嗎？