天天看點

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

作者:汽車聊一聊

2023年中國汽車工業總産值已達11萬億元,占全國GDP的比重接近10%,首次超過房地産,成為中國第一經濟支柱産業。但是在這組亮麗數字的背後,是愈發嚴重的行業内卷,是無休止的“價格戰”!

車市到底該不該内卷?車企大佬們已經撕破臉

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

自從特斯拉在2023年打響了“價格戰”第一槍之後,便一發不可收拾。衆多車企迫于壓力,開始跟進降價。2024年,比亞迪連續推出了7.98萬的秦plus、9.98萬的秦L,徹底實作了“油電同價”,又将“價格戰”推向了另一個高峰!對于車市到底該不該内卷,“價格戰”到底該不該繼續下去?車企大佬們持不同态度!

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

中國汽車重慶論壇

在一年一度的中國汽車重慶論壇上,各大車企老總言辭犀利,明明一句髒話沒有,卻句句都像在指着鼻子罵人,讓觀衆體會到了一場語言藝術!

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

反對派:以廣汽集團董事長曾慶洪為代表,他們反對車市繼續内卷,反對無底線價格戰。曾慶洪在大會上表示:“廣汽不反對價格戰,也不怕打價格戰,但是要有理性和有底線,不能過度”、“讓利可以,但讓本不可持續”、“在純電車占整車銷量50%時,”

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

吉利控股集團董事長李書福認為透明公平的競争是好事,反之就是壞事。“中國汽車工業的内卷程度全球第一,價格戰一浪高于一浪,也是舉世無雙,這種現象既是好事也是壞事。

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

支援派:以比亞迪和長安為代表,他們支援車企内卷,認為車企就該卷到底。比亞迪董事長王傳福說到:“電池原材料成本的下降,為什麼沒有在産品的定價裡面展現出來呢?我認為這是對消費者的不道德。”、“”

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

中立派:還有一群老總選擇和稀泥,蔚來和理想都談到了合作的重要性:“卷很正常,是市場競争必然的結果,但是不要忘了合作。”、“中國汽車産業一榮俱榮,最後不可能隻剩下一兩家,一定是集體的成功。”

車市内卷的利與弊

車市内卷有利有弊,“價格戰”愈演愈烈,在推動車企優勝劣汰的同時,還存在一些潛在的風險。

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

利:1.車市内卷最大的受益人是消費者。車企越卷,“價格戰”打的越響,消費者就能得到越多的實惠。“油電同價”時代的到來,6.98萬的日産軒逸、7.98萬的豐田卡羅拉,等等一大批合資品牌價格大跳水,消費者得到了更多的選擇和更大的優惠。這在5年前想都不敢想。

2.可以促進車企科技創新和産業更新。激烈的行業競争,可以加快車企創新更新,促進産品和服務的提升。

3.加快市場洗牌,良币驅逐劣币。“跟得上就跟,跟不上就撤”,車市内卷會加速市場洗牌,加快車企的優勝劣汰。

到底該不該内卷?“價格戰”成為車市洗牌的催化劑!

弊:1.車企利潤壓縮,偷工減料縮減成本。汽車工業已經相當成熟,除去品牌價值,利潤空間已經被壓縮很小。不講武德地大打“價格戰”,隻能從節省成本上下功夫,而“偷工減料”“以次充好”就成為一些無良車企縮減成本最有效的方式。

2.造成産能過剩,浪費資源。為搶占市場佔有率,車企會“廣撒網”,不斷增加車型款式和數量,造成産能過剩和庫存壓力劇增。導緻大量新車淪為“僵屍車”,造成資源浪費。

總結

“價格戰”是車市重新洗牌的催化劑。車市可以卷,不僅可以加快車企優勝劣汰,更促進了一些高品質産品的推出。但就怕卷着卷着路走歪了!對于汽車工業而言,依法健康競争十分重要,隻有依法健康競争,才能實作可持續高品質發展。