天天看點

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

作者:餘杭仙姬

我相信這個世界上絕大多數的父母,都是愛孩子的。他們毫無保留的為孩子付出,甚至願意傾其所有。但是讓孩子感受到父母的愛,并不是一件簡單的事情!

最近看到一個文章,帖主因為媽媽總是給自己送吃的東西而心生不滿!

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

↑文章的标題是:“父母為什麼老是要送我不想要的吃的!”↑

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

➤事件經過是這樣:某天早上媽媽打電話問要不要楊梅,帖主在電話裡拒絕了6次,但是媽媽還是一直說送楊梅過來。沒辦法她說就要十幾個多了不要,還特地提醒媽媽其他東西不要買!

▽等帖主回家一看,媽媽除了拿過來一碗楊梅,又帶來一大堆東西!兩個玉米、一盒李子、半個西瓜...甚至還有饅頭!這讓她真的非常生氣。為啥呢?因為帖主是那種很讨厭浪費食物的人,有多少東西都要吃掉。

媽媽送過來的這些東西不是她想要的,但是又不得不解決掉。這樣一來就打亂了她的晚餐安排。

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

▽帖主說自己被父母的這種行為搞得很焦慮和暴躁,說了幾百遍也沒用。這次說了,下次還這樣、下下一次也還是這樣,沒完沒了無法可解!

➤評論區很多人表示能了解帖主的煩躁。

老一輩很多人都挺固執的,他們固執的把自己認為好的東西(最常見的就是吃的喝的)留給孩子。對于孩子說的“我不需要”好像選擇性的聽不到。

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔
“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔
“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔
“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

▽但是站在孩子的角度就是:父母長輩永遠聽不懂我講話,永遠不在乎我的感受!他們這種單向的愛,隻是感動了自己,卻讓我感到窒息!

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

………………………………………

➤這世上大多數的愛都是雙向的,比如情侶之間朋友之間同學之間。一段情感關系的維持,需要有來有回,也許雙方的付出不平等但總歸需要雙方共同付出。似乎隻有父母對孩子的愛是單向的!

在孩子尚未成年自立的時候,父母照顧着孩子的吃喝拉撒、管控他的生活學習社交方方面面,在時間、精力和金錢上都為孩子付出了許多。

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

▽可是為啥現在會有這麼多年輕人吐槽父母給的東西(包括愛和關心)是負擔?真的是“孩子長大了翅膀硬了”、“端起碗吃飯 放下碗罵娘”嗎?

我覺得主要原因是雙方的需求比對不上了。

從表面上看,父母在孩子成年前是持續不斷的、單向的付出,其實不然。孩子也是有回饋的:他們為父母提供情緒價值以及精神層面的慰藉,比如孩子是家庭的未來是父母未來的依靠等等。

但一等到孩子成年,這種平衡往往就會被打破。孩子在生活和精神上都已經獨立,他們不再需要父母在日常生活衣食住行上提供幫助,也不希望父母過多幹涉自己。

▽最最關鍵的一點是,他們不會再像小時候那樣,為父母提供情緒價值。

想一想也是正常的!在孩子還小的時候,父母就是他們的全世界。父母的一言一行一舉一動都能牽動着他們的情緒。但孩子大了,就不可能再圍着父母轉了!他們甚至可能會為戀人哭泣,為朋友傷心…唯獨不再關注和回應父母的情緒。

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

▽是以很多父母就接受不了。為孩子操心了大半輩子,現在卻讓他們從孩子的世界裡退出來,他們不習慣也不甘心呐!很多父母會千方百計的在孩子的生活中刷存在感。

比如帖主的媽媽,我覺得她有可能也是借着送東西的由頭想見見女兒;不聽勸阻把她認為的好吃的一股腦兒帶給女兒,也有可能是擔心女兒在外面吃不到好東西(估計潛意識認為女兒離開家就不會照顧自己)。

………………………………………

➤我同樣也能了解帖主的心情!她想要的是那種和爸爸媽媽“雙向奔赴的愛”:我需要的爸媽給我開心接受,我不需要的爸媽不要硬逼着給我。

但是父母們單向付出慣了,而眼界格局又注定了他們很難做出改變。

▽也許很多人都有這種“甜蜜的負擔”,但是請給自己的父母一點耐心和了解吧!想象一下如果這些東西是自己的孩子拿回來的,是不是就沒那麼煩躁了?當面先對父母表達感謝,然後再适當的處理那些對自己來說多餘的東西,這樣雙方都開心。

“媽媽 别老送我不想要的吃的了”引熱議 父母單向的愛是孩子的負擔

是人都會老的。大多數情況下,父母會比我們早離開。也許我們覺得厭煩的,正是他人求之不得的!