史學家陳壽在其著作《三國志》中将曹魏政權中前将軍張遼、右将軍樂進、左将軍于禁、車騎将軍張郃、右将軍徐晃五人合為一傳，評價說“太祖建茲武功，而時之良将，五子為先”。
陳壽稱贊五人是曹魏政權中名列前茅的良将，後人是以将五人合稱為五子良将或魏五子。
很顯然，樂進之是以被稱為“五子良将”，跟張遼、張郃、于禁、徐晃齊名，是指他的軍事成就，而不是武力值。
首先，衆所周知，樂進的武力值不可能晉級超一流高手。無論他号稱什麼，跟誰齊名，他的武力值都無法跟呂布、典韋、許褚、五虎上将等超一流高手相提并論。這一點毋庸置疑，也是不容置喙的事實。
那麼，樂進的武力值能否晉級一流高手呢？《孟子》雲:
“觀水有術，必觀其瀾。”
觀水觀其波瀾，看人自然要看其表現。
俗話說得好:
“岸上學不會遊泳，嘴裡說不出莊稼。”
樂進是好是壞，是弱是強，我們還得看他的戰場表現；具體應該位列哪一個行班，還得看他的戰績如何。
樂進的主要單挑戰績:
濮陽之戰，單挑臧霸三十回合，不分勝負。
攻進冀州，一箭射死謀士郭圖。
作為第二梯隊，跟許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典一起群毆呂布兩次。
一箭射死呂布手下副将成廉。
手起刀落，一刀劈斷東吳将領宋濂和賈華的兵器。
大戰甘甯，不數合詐敗而走。
合肥之戰，大戰東吳大将淩統，三十合不分勝負。
根據以上戰績，基本可以斷定樂進的武功修為不能正式晉級一流高手。原因如下:
第一、所有的一流高手，均有臨陣斬殺敵将的記錄。樂進沒有。
樂進隻是殺死了兩員敵将，還都是弓箭射殺的，這就無法展現出他的武力值。
是以，對于武力值的界定，弓箭一般不予置評。
第二、樂進大戰一流高手兩次，檢驗程度不夠，均無法支撐他晉級一流高手。
1、第一次大戰臧霸，不分勝負。臧霸本身就是弱一流高手，樂進三十合拿不下臧霸，說明他至多也就是弱一流高手，不能正式晉級一流高手。
2、大戰淩統，三十合不分勝負。但是，根據當時的情況來看，樂進應該是處于下風了。
當時，觀敵撩陣的曹操突然安排曹休放冷箭，一箭射中了淩統的戰馬，淩統落于馬下。樂進得理不讓人，上去想槍挑淩統，結果被甘甯一箭射中額頭，死于馬下。
試想，如果不是樂進處于下風，曹操怎麼會安排曹休放冷箭呢？曹操東征西讨征戰無數，可是首次這樣安排的。這其實就是作者在暗示:樂進已經手忙腳亂，即将敗于淩統之手了。
淩統曾經大戰張遼七八十合不分勝負，是以他，應該屬于跟張遼平級的标準一流高手。
樂進對抗标準的一流高手的極限才三四十合，是以說，他比一流高手還是略遜一籌的。他身經百戰，有不少機會可以颉颃一下其他的一流高手，但是，很遺憾的是，在此方面他的确是乏善可陳的。
如果，我們考慮到他的軍事成就跟張遼、張郃、徐晃、于禁等一流高手齊名；再結合他大戰臧霸和淩統的戰況，那麼，我們隻能把他列入弱一流高手的行列了。