官方通報6月28日8時03分内蒙古五命案逃犯霍文常被抓捕歸案，據說是一個放羊人領走了3萬元的獎金，霍文常對蓄謀殺害他人的犯罪事實供認不諱，那麼大家心裡都知道結果，這百分百的死刑了。
從事發的開始抓捕，在相關視訊和文章的下面太多網友為霍文常鳴不平了，而且很多人希望霍文常能逃脫警方的圍捕，甚至有人管霍文常叫“霍大俠”！
大家都明白一個道理以暴制暴是錯誤的，可為何這麼多人還幫着霍文常說話呢，是許多人的認知出現了錯誤嗎，從張扣扣到霍文常，或許我們的司法在懲治殺人犯的時候，是不是也能夠回溯一下這些人殺人的原因呢。
除惡務盡，那麼到底什麼是惡，殺人犯就是惡，那麼欺壓他人的人是不是惡呢，罔顧司法的人是不是惡呢，我們或許應該反思的是如何避免這樣的案件重演，應該總結教訓。
網上都流傳霍文常像網文作者筆下的“大俠”一樣，是一直被惡霸所欺壓的人，而後在忍無可忍的情況下才激情犯罪殺人的，還說霍文常恩怨分明，一直為他說話的被害人家兒媳婦就因為善良而躲過一劫。
更是流傳霍文常此前說霍文常是出事之前他到處在找警察，等真的出事以後是警察到處在找他，那麼一直流傳的說法霍文常到底有沒有被法院枉判呢，被害人一家是不是一直在欺淩霍文常這個人呢，霍文常有沒有因為這事情去找過警察呢，現在一切都是流傳。
希望官方能夠回溯盡快說明，這一起惡性殺人案到底是因何而起，事發之前是否當地法院和司法機關有過枉法的行為，以此來以正視聽。
面對熱點事件應該保持冷靜，客觀的分析避免盲目的跟風，那麼官方的回複應該是最有效的，最希望的是搞清楚幾件事是否屬實。
第一點：霍文常是不是被受害人牛某一家所欺淩？
第二點：牛某一家是否強行将霍文常的土地霸占，十年的時間沒有給過一分錢的租金。
第三點：霍文常是否曾經起訴過牛某一家強占土地十年不給一分錢租金，而被當地法院判輸官司。
第四點：鎮供電所架設電線杆占霍文常被牛某耕種的土地補貼1500元，到底這1500元給到了牛某一家還是給到了霍文常。
第五點：霍文常因為要讨回這1500元的補償費用去牛某家理論，牛某一家是否打了霍文常還把他關進棺材裡一天一夜。
第六點：霍文常行兇當天是否因為善惡分明才放過了牛某的兒媳婦。
我認為這六點官方應該在偵辦案件的過程中一一查明公布于社會，如果像網傳那樣霍文常一直被牛某一家長期欺淩，甚至牛某一家長達十年之久霸占霍文常的土地且一分錢的租金都不給，而且此事訴諸法院後霍文常還敗訴了。
占地還占補償款到底是不是真的，牛某一家是不是在當地屬于村霸的級别，在事發之前是否毆打了霍文常還把他關進了棺材，牛某家的兒媳婦是不是真的一直幫霍文常說好話呢，霍文常此前到底有沒有去找過司法機關來為自己維權，法院的判決是否公正，這些都是問題的所在。
我從未期盼過霍文常能夠逃脫，因為我認為事情就該一碼歸一碼，就是“大俠”殺人也應該被法律所審判，殺人償命欠債還錢古往今來的道理，按照司法也是難逃一死，不如就把事情攤開來說，是什麼引發的霍文常殺人，是當地司法的不公正還是因為牛某一家确實作惡多端，還是兩方面都積壓到了一起壓垮了霍文常的思維。
事情已經發生了，我們要的是以後避免類似的事情再發生，地方的司法有問題就回溯倒查，是惡霸欺壓村民就嚴打惡霸，都有相應的程式，而霍文常也應該釋懷了，從他殺人以後就沒有回頭路可以走了，不用東躲西藏了，法庭上把事情一五一十的說清楚，接受法律審判的同時也讓社會有一個公論。