文|韬钤深處
編輯|南燭春之晚
“姜萍”這個普普通通的名字，近日在網際網路上可謂狠狠出圈。
标準寒門出身的她，也僅僅是中專的學曆，卻在“阿裡巴巴全球數學競賽”中脫穎而出，與各路名校高材生比肩，取得了第12名的驚人好成績！
然而，針對姜萍的質疑聲也紛至沓來。
俨然已經被迫成為“公衆人物”的姜萍，為何不下場自證呢？
01人們造神又毀神
寒門出貴子的故事，大家都是樂意看到的，因為這有一種十足的“爽感”。
中專生、服裝設計專業、全球數學競賽第12名。
真的是好小衆的文字搭配。
但是哪怕是小衆，這也是真真切切發生的事情。
是一個平凡的人做出的不平凡的事情。
但是，正應了那句話——“人紅是非多”。
有人将姜萍捧在手心，将其視為明珠。
那就自然有人質疑，有人“世間皆醉我獨醒”。
有人造神，那麼就有人毀神。
一些網友的拿手絕技，就是“棺材闆裡放屁——陰陽怪氣”。
這種形式的質疑，是最适合打去哥譚市的。
不僅沒有理性分析，也沒有真憑實據，字裡行間還透漏着對“中專生”的鄙夷。
你中專生憑什麼能獲得如此成就？我不聽、我不信、我不服。
“真有人信？”
“這麼明顯的騙局看不出來嗎？”
這位朋友的傲慢之情溢于言表。
這是不是與某些營銷号的“不可不是中國人”有着異曲同工之妙？
如果是之前都是“小卡拉米”的話，北大碩士數學競賽名師趙斌算是重量級了。
然而，他的話術看似有理有據，實則過于武斷，缺乏真憑實據，甚至夾雜着“陰謀論”。
甚至，他還代表姜萍立下了500萬的“對賭協定”。
趙斌提出質疑、趙斌發起攻勢、趙斌振振有詞、趙斌立下豪賭、趙斌光速滑跪......
沒錯，趙斌誇下海口之後沒多久便舉了白旗。
有理不在字多，盡管他發表了長篇大論，但依舊拿不出實質性的證據。
趙斌從咄咄逼人的“數學專家”秒變受害者的可憐模樣。
兩草猶一心，人心不如草。
精彩！這就是精彩的網際網路世界。
不僅如此，39名入圍本次決賽的選手也參與了這場風波。
他們對姜萍的數學基本功、書寫規範化提出質疑。
但這些質疑往往隻出于主觀推測與個人揣測，缺乏實質性的證據支援。
02合理的質疑是必要的
值得一提的是，阿裡巴巴全球數學競賽的形式是全透明的。
就是我們俗稱的開卷考試。
并且不限資格，隻要想，就能報名參加。
沒有監考老師，期間可以上網查資料，甚至可以用程式設計。
但比賽官方仍會以口頭的形式提醒選手要“自主答題”。
可見，這裡面可操作的空間還是蠻大的。
是以，這種形式的比賽，有質疑很正常，但凡事都要講證據。
不然任何質疑都會成為無稽之談。
合理的質疑必須基于客觀現實與理性分析，而非基于個人偏見，也不能被情緒左右。
同時，質疑者也應該尊重他人的立場與觀念，不可人身攻擊。
質疑不是否定和破壞的工具，而是開拓通往真相的橋梁。
很多網友通過姜萍在黑闆上的闆書與日常筆記錯誤表達對姜萍的懷疑。
他們甚至開始拿起顯微鏡分析“書法”。
“起始頓筆”、“收尾回峰”。
說到底，這種并不能算作直接證據。
因為并不能百分百确定這是不是姜萍的書寫習慣或者手誤。
而他們如此武斷的為姜萍扣上“姜聖”的侮辱性名号，可見他們對姜萍判刑之心迫不及待。
和大多數平凡的故事一樣，姜萍出身于并不富裕的農村家庭。
每天見到的都是平凡人，做的都是平凡事。
哪怕如今“一戰成名”，也終屬于這平凡的世界。
也許大家出于高興、源于内心，将姜萍捧到了平凡人不可企及的高度。
但我們不可盲目造神，也不可蓄意毀神，更不能“毀人”。
灰塵與輝煌，往往隻是一線之隔。
這是一個實實在在的平凡人，所做出的第一次不平凡之事。
真真假假，假假真真，其惟春秋。
03“自證陷阱”
當一個人被質疑時，往往會被要求自證。
“既然你這麼牛，那你在衆目睽睽之下再耍一次給我們看咯！”
這種言論很常見，但也很無賴。
“你刨胃自盡，但沒人在乎你吃了幾碗粉。”
在如今資訊爆炸的時代，鏡頭會變成刀槍，耳語也會成為真相。
若一個公衆人物面對質疑“刨胃自證”，很難不主觀的關注對自己有利的觀點與證據，同時忽略了可能存在的其他解釋或證據。
是以，姜萍不要陷入自證的泥沼，這不僅是為了維護自身的清白，更是為了確定言行的公正性和真實性。
有網友喊話姜萍開直播做題、講題，如果大獲成功，這樣不僅可以打破質疑，還能收收禮物補貼家用，何樂而不為呢？
那麼如果姜萍開直播了，究竟要以怎樣的直播形式讓所有人信服呢？
要準備多少個攝像頭？要從多少個角度拍攝？
況且這是不是對姜萍本人人格的一種侮辱？
即使這樣，會不會有人繼續質疑：
“肯定有人利用通信裝置給她傳答案了吧！”
很難保證沒有這種好奇寶寶吧。
盡管外界對姜萍的質疑聲相當多。
質這些風波已經影響到她的家人、她的老師、她的學校、比賽官方等等。
一雙一雙的目光，像監獄、像高牆。
但我們必須明白，這不是姜萍的錯。
也不是姜萍一人可以阻止的。
就算她有第12名的數學實力，一個未成年的小姑娘也未必能了解人心叵測的世界。
當聚光燈照射在她身上，她是否會緊張得說不出話來？
會不會有太多的人，拿着放大鏡在姜萍身上照來照去？
夜色的最黑暗，那不是最黑暗，而是人們無窮無盡的争端，将你我推向了最遠兩端——異端、極端。
如此一個涉世未深的小姑娘，用什麼來面對網際網路上的明槍暗箭？
沒有人有資格跳出來要求姜萍自證。
質疑本沒有錯，但質疑會成為一些别有用心之人的工具。
有些人不在乎真相，隻在乎結果是否是對他們有利的，隻在乎姜萍“身敗名裂”。
天要下暴雨，會淹死多少螞蟻呢。
封建時代，可能沒多少人在乎。
但現在，是一個在乎“螞蟻”的時代。
這些質疑聲一定給予了姜萍前所未有的壓力。
從之前的小透明陡然成為全國關注的對象。
贊美與質疑接踵而來。
可能有些人認為學曆低是原罪。
就算如此，學曆低也不犯罪。
出身不高，更沒有錯。
誰生錯血脈、誰長錯色彩、誰夢錯了色彩
姜萍沒有對這些質疑聲做出回應。
如果姜萍的實力如假包換，那麼她的沉默就是對質疑聲最高的輕蔑。
不僅如此，姜萍并沒有像别人預想的“退賽”，而是繼續參加了閉卷考試的決賽。
到時候無非就兩種結果：姜萍決賽成績依舊亮眼、姜萍決賽成績翻車。
其實就算姜萍決賽成績不佳，也有“沒發揮好”等各種緣由，畢竟不是每個人次次考第一。
但無論是哪種結果，網際網路都會迎來一波洗禮，網友們又會重新站隊。
這種往複反轉的故事熟悉嗎？無奈嗎？心痛嗎？
04平凡人、平凡事
世有伯樂，然後有千裡馬。
我們說起姜萍，就不能繞過她的老師——王閏秋。
王潤秋，江蘇大學數學專業碩士畢業，現于江蘇省漣水中等專業學校職教。
在中國14億人口的基礎上，天才也許并不少有。
但少有的是能夠發掘天才的人，少有的是能夠承認别人優秀的人。
在一次數學考試中，姜萍以130多分的優異成績讓王閏秋眼前一亮。
他開始注意到姜萍的數學天賦，并在課餘時間為姜萍“開小竈”。
就這樣，他幫助姜萍學習了《高等數學》《數學分析》《偏微分方程》等各種高中、大學的數學相關課程。
王閏秋曾多次報名阿裡巴巴全球數學競賽，并取得過一定的名次。
是以，他也積極鼓勵姜萍參賽。
年少成名的故事，便是由此開始。
但以姜萍中考621的成績，并不是隻能選擇讀中專。
家境并不富裕的她，主動放棄了升入普高的機會。反而來到了這所我們熟知的中專——江蘇漣水中等職業學校。
因為在這裡，可以早些打工補貼家用。
這是一個很老套但又很真實的平凡人的故事。
當談到這些因經濟問題而失去升學機會的學生。
我們總是很遺憾，但又好像很習慣。
05生活在底層的人，也有資格仰望星空
在大城市手可摘星辰的樓台，許多人們在上面把酒言歡、舉杯對月。
但哪怕是生活在底層裡的人，也有資格仰望星空。
這片土地上，經常會出現草根逆襲的老套故事。
去年入圍決賽的孫金元，他的職業，也隻是平凡的快遞小哥。
快遞，這個和數學毫不相幹的工作，卻也出了個數學高手。
但沒有各種新聞推波助瀾的他，并不具有和姜萍同等的曝光度。
這片土地不缺勤奮的草根，可能他們會成為别人口中的天才。
但草根中的“天才”，隻是與名校精英同台競技的一個門檻而已。
姜萍的家中條件十分有限，父母能力不高，但做的足夠多。
石頭縫裡能長出昂揚的小草。
那這一磚一瓦的房子裡，若是能培育出飄香的花朵，倒也不失為一樁美談。
結語
希望我們不要以最大惡意去揣測他人。
我們心中不應該有那麼多陰暗面，不能因為姜萍僅僅是“不入流的中專生”就對她妄加揣測。
質疑是正常的，但對姜萍和王閏秋大起陰謀論大可不必。
倒不如一起靜心等待決賽的結果。
不是每一個“天才”，都能承受住網絡暴力的沖擊。
如果可以，希望姜萍用事實來證明自己，打破“寒門再難出貴子”的謬論。
誰說要龐大，才能夠偉大。
并不是精英才可以舉杯對月，平凡人也可以仰望星空。
部分參考資料：
百度|姜萍
新浪微網誌|央視新聞
搜狐網|姜萍