觀察者網報道，6月27日，美國國會衆議院旗下的中美戰略競争委員會舉行了一場聽證會，目的是為對中國進行下一輪的制裁做準備。
據美媒透露，中美戰略競争委員會的新主席穆萊納爾就表示，中國正在通過對衆多行業進行“補貼”，以讓中國的這些行業在全球市場上占據主導地位，以增加在危機中威脅美國的能力。是以美國不應該在一些關鍵領域和技術上依賴中國。
不過，穆萊納爾的這種表态并不新鮮，美國對中國産業進行打壓也不是一天兩天的事情了，提出這些打壓政策也并不奇怪。
穆萊納爾
值得關注的，還是穆萊納爾對中國體制的“攻擊”。他說美國人普遍存在一種“誤解”，認為中國未來會變得越來越像美國，但如今來看“事與願違”。是以為了赢得中美之間的戰略競争，美國在與中國的交手中應該全力以赴。
穆萊納爾的這一表态，實際上很像美國國家安全顧問沙利文在2021年提出的一個說法。他當時表示美國将要和中國“共存”，美國不尋求對中國發動新冷戰，拜登政府也無意改變中國的體制。轉而尋求建立一個新的國際環境，并将中國納入到這種國家環境中去，并讓這種環境更加有利于美國以及美國盟友的價值觀和利益，而不是對中國進行改造，将中國變成一個“民主”且“自由”的國家。
不過，沙利文的這種表态并不意味着美國将會停止對中國的遏制戰略，隻不過是在這個過程中不再強調“意識形态”的重要性，尋求一種更加務實的方式，以維持以美國和西方主導的國際秩序。在此過程中，美國不斷強化自身在科技和軍事上的實力，以保證美國未來在與中國競争中的優勢。
沙利文
是以，不管是沙利文還是穆萊納爾得表态，都說明了同一個問題，美國已經不再尋求改變中國。而導緻美國在意識形态領域不尋求對中國進行和平演變的一個重要原因，其實就是穆萊納爾提到的東西，在經曆過30多年的意識形态滲透過後，中國不僅沒有變化，還變得更加強了。
美國的這種改變，和冷戰後美國的對華戰略有着顯著的差別。蘇聯解體後，美國将對付蘇聯的那一套方式，用到中國身上，對中國進行意識形态滲透，讓中國走上美國規劃好的“民主”、“自由”道路，成為美國的韭菜田。除了承擔美國國内的經濟風險之外，還要起到承擔成為西方國家高福利社會的“制造工廠”的作用。
是以美國和美國的盟友們，不斷強化“民主”的概念，将民主的概念單一化，塑造中國與全世界的格格不入，并以此極力抹黑和醜化中國的體制，然後還通過大量NGO組織在中國培養親美勢力。在這個過程中，中國一度出現了大量的網絡公知，故意在中國内部塑造對立情緒，為西方的“普世價值”唱贊歌，将中華民族幾千年來的曆史文化貶低得一無是處。
中美兩國
而其目的，就是讓我們成為下一個蘇聯，以繼續維持以西方為核心的“全球秩序”。
不過盡管美國的意識形态滲透，一段時間裡給我們造成了一定的困擾，比如公知成群，把整個網絡搞得烏煙瘴氣，但最終依舊沒能取得成功。這本質上是中國在特色的社會主義道路下，所取得的成功已經超越了美西方所取得的成就。
在經濟問題上，按平價購買力來算，中國經濟已經超過美國；全球最大的單一市場、全球最大的工業國、全球發電第一大國；中産階級數量已經超過美國人口總數，科技上已經追上世界第一梯隊，武器裝備快速疊代，軍事能力快速上升，國際影響力大幅提升等等。而同期的美國，除了沒完沒了的黨争，四處發動對他國的侵略之外，美國制度的優越性就是一個徹頭徹尾的笑話，全球越來越多的人不再相信美國“燈塔”。
當然，這也引發了一個新的問題。這一系列的現象都說明，在美國的“遊戲規則”下，美國已經無法與中國競争，按照這種步驟發展下去，美國喪失世界第一的寶座也隻不過是時間問題。是以，不管是特朗普還是拜登，都會動用所有可用的手段對中國進行打壓。
然而有意思的是，在塑造對華優勢的過程中，美國反而變得越來越像中國。拜登和特朗普都提過“大基建”政策，拜登的“通脹削減法案”，本身就是在強化政府對經濟發展的投資和介入，是以現在究竟是美國試圖改變中國，還是說美國認識到中國走過的路是正确的，正在試圖學習呢？