【歐洲時報清清編譯報道】綜合《巴黎人報》《解放報》報道，6月23日，法國總統馬克龍發表一封緻法國人民公開信，法國左派社會黨（PS）第一書記福爾（Olivier Faure）認為此舉涉嫌違反選舉法。
馬克龍“涉嫌違法”做法
6月23日，馬克龍通過地方報社《巴黎人報》（le Parisien）、《法蘭西西部報》（Ouest-France）、《西南報》（Sud-Ouest）、《普羅旺斯日報》（La Provence）發表約1300字公開信，向法國人解釋解散國民議會的合理性、描述極左派和極右派獲勝的後果，并呼籲法國人在6月30日、7月7日的新一屆國民議會選舉中繼續支援執政黨。
馬克龍公開信。（圖檔來源：《巴黎人報》報道截圖）
社會黨第一書記指控馬克龍
對于這封公開信，左派社會黨（PS）第一書記福爾（Olivier Faure）表示，馬克龍以總統之名向支援者發表公開信，違反選舉法。
福爾還質詢說，為發表公開信，支付了多少錢？
1978年的先例
但這沒什麼特别值得驚訝的，巴黎西岱大學（UniversitéParis Cité）公法教授道熱龍（Bruno Daugeron）表示，在此類選舉中，每位法國總統都會明确表達自己的偏好。
例如：在1978年的國民議會選舉中，時任法國總統德斯坦（Valéry Giscard d'Estaing）就曾在講話中明确表示，他呼籲選民“為法國做出正确的選擇”，并避免與左派“共治”。
1974年至1981年，德斯坦（Valéry Giscard d'Estaing）擔任法國總統一職。（圖檔來源：法新社）
法國選舉法
·非法使用選舉宣傳費用？
首先，根據法國1990年頒布的限制選舉開支法，禁止“公法下的法人實體”，例如：禁止國家負責承擔某一黨派的選舉宣傳經費。也就是說，馬克龍不能讓愛麗舍宮支付其所在黨派候選人在國民議會選舉中的宣傳費用，但可要求其黨派承擔。
此外，馬克龍還不能依靠愛麗舍宮的“資源”。格勒諾布爾-阿爾卑斯大學（UniversitéGrenoble-Alpes）公法副教授選舉法專家蘭博（Romain Rambaud）認為，“如果愛麗舍宮直接參與編寫公開信，那就是違法的，但這幾乎不可能證明”。
·總統不能幹預選舉？
其次，馬克龍不能以總統身份編寫并發表公開信，法國地方媒體發表的公開信顯示（檔案原始版本可通過《道芬自由報》DauphinéLibéré查詢），馬克龍隻在标題中提到了“共和國總統”，但信件中沒有出現愛麗舍宮标志，信件署名隻有馬克龍的名字、沒有提及其所在職位，并且愛麗舍宮網站上也沒有發表這封公開信。
法國選舉法律師阿德爾諾（Alexandra Aderno）表示，證據顯示，公開信是由馬克龍本人簽署，而非帶有愛麗舍宮擡頭的官方信件。如果馬克龍本人願意的話，他可以呼籲選民給執政黨投票。巴黎一大法學（UniversitéParis1）博士、選舉糾紛論文作者布裡安特-吉耶蒙（Sophie Briante-Guillemont）也表示，馬克龍已将他本人與總統身份區分開來，選舉法沒有禁止馬克龍本人參與國民議會選舉活動。
法國左派社會黨（PS）第一書記福爾（Olivier Faure）通過社媒X質疑馬克龍。（圖檔來源：社媒X截圖）
·利用媒體幹預選舉？
最後，左派社會黨第一書記福爾認為，馬克龍發表公開信的行為屬于購買商業廣告。而選舉法第52-1條禁止“通過媒體商業廣告為選舉做宣傳”，但法國選舉法律師阿德爾諾總結說，法律禁止的是支付版面費，而不是發表“一封公開信，然後被報紙刊發”。
更加值得注意的是，地方媒體明确表明，信件是由馬克龍交給他們的。這意味着媒體方面可以自行決定是否刊登内容，是以媒體方面可以拒絕發表這封公開信。但如果一家報社拒絕刊登總統的公開信，這令人感到驚訝，法學博士布裡安特-吉耶蒙表示，即使在選舉期間，也不會有媒體拒絕馬克龍。
歐洲時報微信公衆号：oushi1983
（編輯：李非）