天天看點

真相與道德的雙重審視,“賈可”的背後,居然有這麼多料!

作者:小星輝說數位

現在的資訊技術越野發達,但是,資訊爆炸的時代,似乎也是一把雙刃劍,因為作為普通觀衆,有些時候,真的無法判斷事情的真假,容易被某些有心之人“帶節奏”。近日“賈可”這個人物的上了主流媒體的熱搜。它上熱搜,并不是因為它有什麼突出的貢獻,而是因為一系列頗具争議的造謠事件。不看不知道,一看吓一跳,原來賈可背後這麼多料。

真相與道德的雙重審視,“賈可”的背後,居然有這麼多料!

這個人物身上有諸多的“噱頭”稱号,比如新聞學院博士。著名汽車觀察家,汽車商業評論總編輯、軒轅之學校長等。但是,關于這個人物的評價,網絡褒貶不一,從近期的新聞來看,似乎負面新聞居多,尤其是在汽車圈,掀起了不少波瀾,在觀衆事業中也留下了難以磨滅的印記。

真相與道德的雙重審視,“賈可”的背後,居然有這麼多料!

因為這個人物對我們國家的汽車産業發表了悲觀的看法,甚至大言不慚的說,現在的中國汽車行業到了“最危險的時刻”,并表示現在的汽車行業在成本、技術、資金、使用者、關系等方面“内卷”不是好事。這種觀點也 非常片面,但是這樣的輿論卻遭到了數百萬網友的反駁,因為汽車行業内卷,最終受益的其實是消費者,可見它的觀點相當經不起推敲。對汽車行業極其不負責任。

真相與道德的雙重審視,“賈可”的背後,居然有這麼多料!

為了論證自己對汽車行業所謂的“高瞻遠矚”,在第十六屆中國汽車藍皮書論壇上釋出的講話,也是遭到了不少網友的質疑和吐槽,盡管這次講話沒有提到“比亞迪”三個字,但卻幾乎通篇都在抨擊甚至抹黑比亞迪。試問一下,這對他到底有什麼好處,比亞迪可是我們國家的“民族企業”,說它是汽車圈的“老大哥”也不為過,“賈可”這樣做,到底是為什麼呢?

原來,早在2016年的時候,“賈可”就和比亞迪結下了恩怨。事情的起因是,2016年的太原計程車事件,那個司機原本是猝死,“賈可”卻帶節奏說是被比亞迪汽車漏電電死,這種毫毫無底線、毫無根據的言論,給比亞迪造成了巨大的名譽損失。

真相與道德的雙重審視,“賈可”的背後,居然有這麼多料!

盡管他最終不得不公開道歉,但這個人從此似乎就和比亞迪接下來“梁子”。對比亞迪的敵意似乎不降反增,多次在公開場合抹黑和攻擊比亞迪。

真相與道德的雙重審視,“賈可”的背後,居然有這麼多料!

盡管這個人物集諸多稱号于一身,但是進過網友們的深扒,卻發現,這個人物所創辦的軒轅大學,似乎是一個沒有正規辦學資質的“野雞大學”,這個學校不對外公開招生,招生的對象,是各種車企或者上下遊機關的高管。每年的報名費用高達10萬元。這麼高昂的學費背後,似乎也隐藏着利益輸送的嫌疑。

真相與道德的雙重審視,“賈可”的背後,居然有這麼多料!

此外,關于這個人物身上的某些稱号,也遭到了網友的質疑,比如中國汽車藍皮書論壇主席、世界新汽車技術合作生态協會理事長,因為這些機構是否合法也是未知數。

總的來說,“賈可”的一系列事件,不僅讓他的聲譽收到了極大的損害,對汽車行業發展來說,也造成了不良影響。原本屬于汽車圈所謂的“專家”,就應該為國産汽車産業出謀劃策,讓中國汽車産業可以更好地走向世界,而不是用自己所謂的影響力,去抹黑、抨擊我們的民族品牌,這種行為不僅違法了道德,也違反了行業規範,更對整個行業的形象和公衆信任造成了嚴重的損害。

網絡不是法外之地,作為個人或者媒體,我們應該客觀,不傳謠,不抨擊,不抹黑、不傳謠、不信謠,提升資訊的甄别能力。當然了,我們也希望汽車從業者還有監管部門,要強化行業管理監督,防止此類事件再發生。同時我們也希望汽車行業加強自律,共促行業健康發展。