看了兩個老頭的辯論會，拜登這場辯論确實也讓我感到很吃驚，他老态龍鐘的樣子真的不禁懷疑他的身體能否扛得住。
川普則表現得應對自如，咄咄逼人，一如既往地逞兇好鬥的本色，表現得落落大方，自信滿滿，很有川普風格。
不過，我們也要客觀思考一下，本身在位的拜登每天要處理的事情遠遠超過川普，沒有更多閑暇時間顧慮辯論。
川普則以逸待勞，就等着這一天能夠報仇雪恨，一雪前恥。
在時間準備上，川普更有優勢。
他們的這場辯論大概有90分鐘左右，為了公平起見，每一位選手在講話的過程中，另外一位聲麥是無法使用的，防止中間插話。
我看了整場辯論，不得不承認川普口才極佳，很善于攻擊對方的弱點，有強勢輸出的能力。
拜登這邊謹小慎微，娓娓道來，沒有十足的攻擊性，很多人可能并不清楚拜登年輕時候有過口吃，現在的言語表達算是不錯了。
川普聲音洪亮，底氣十足，紅光滿面。
拜登氣息不足，支支吾吾，老态盡顯。
單純的從辯論來看：一個完勝，一個完敗。
但是真正的選舉不是看你多能侃侃而談，人品，誠信，具體的施政措施才是重要的。
是以，各位不到最後結果，我還是看好拜登，雖然目前美國民調顯示川普的支援率在辯論後高于拜登，我的看法不變。
如果拜登失敗，一定是因為他的年齡，而不是他的政績表現。
當然，如果我的預測失敗我會公開道歉，并發一篇文章正式奉上。
下面是我看完兩個老頭辯論對決後的看法：
整體來看，雙方火藥味十足，在上場前甚至沒有友善的互動或者握手，可以說針尖對麥芒。
川普當然生氣，認為2020年因為全球新冠疫情，民主黨作弊，緻使他連任總統失敗。
川普骨子裡充滿了仇恨，而拜登因為川普的各種冷嘲熱諷，包括侮辱拿捏他的動作，十分反感，二人完全沒有任何善意。
川普還是沒有改變好鬥的秉性。
如果僅僅從第一輪辯論來看：
川普完勝，拜登完敗！
民主黨最擔心拜登拜登年邁的身體，為此做了長足準備針對性的訓練，不過他的糟糕表現還是讓人吃驚，說話有氣無力，談論不到重點，沒有攻擊性。
當然客觀上來說，拜登年輕的時候有過口吃毛病，我認為如果拜登落選，最大的問題就是年齡不堪重負。
民主黨内竟然也有相當一部分人希望他自己能夠退選，挽回點顔面。
就我個人觀察，拜登在任期間美國經濟表現不錯，外交方面團結盟友做的不錯。
唯一的诟病就是經濟通貨膨脹，這也是為啥美聯儲不敢降息的原因。
反觀川普，雖然紅光滿面的，不過這家夥太狡猾，極度自信，甚至有點發狂。
他把自己塑造成救世主，一衆粉絲為其瘋狂，他更像是一個明星而不是總統。
雖然，川普在外來移民問題上深受好評，阻止非法移民，制造業重回美國，給富人減稅等。
不過他最大的BUG是不老實，他總能謊話連篇，又讓人相信他的真誠。
無論如何，他的性醜聞給他帶來很多負面影響。
有網友調侃：
一個準備進監獄的和一個準備進ICU的進行PK。
老美真的是沒有能人了嗎？
紐約時報說：
“拜登隻比川普大三歲，但看起來和聽起來要老20歲。”
CNN調查結果顯示，67%受訪者認為川普赢得了這場辯論。
也有人稱：
“無法回避美國已經撕裂的事實，雖然辯論川普勝利，但是總統大選不一定，川普是一個僞善者。”
“在正常社會裡，川普一定會獲勝，但是不代表他一定當選，因為正常社會這個前提正在缺失”。
民主黨解釋拜登是感冒生病了，頭腦沒有完全清醒，聲音沙啞，表情呆滞，這是故意給民主黨招黑嗎？
還有說的更狠一點的：
如果非要在瘋子和呆子之間二選一，屬實為一道艱難的選擇題。
特朗普吐槽：
“我希望拜登是一位偉大的總統，那樣我就不用在這裡了，可是他當總統實在太糟糕了。”
川普有着迷一樣的信徒，忠誠的令人難以置信，仿佛站在上帝的視角，川普的粉絲來自于全世界，且不局限于美國。
不過，拜登在任的四年，老美的經濟表現還是可圈可點的，樓市尤其是股市再創新高，人工智能AI發展迅猛，包括黃仁勳的英偉達等等。
是以，從面子看川普赢面大，從裡子看隻要拜登身體無大礙，我還是認為拜登能夠連任。
還有幾個月就能水落石出，靜待老美的一場選舉大戲。
認同的朋友們，動動發财的小手，轉發點贊，非常感謝。
原創不易，如有共鳴，請下方留言讨論
王公子版權，侵權必究！