口述曆史：
下放戶“抵職”子女“走街”記實
1994年秋的一天下午，我在中山南路老新華日報社大門外的閱報欄看報紙，那時大門北側有一長排報欄，每天早上及時更換頭天新華日報、揚子晚報、子服務導報、緻富報、新華青年報等報的各個版面。 正當我閱報入神時，人行道忽然人群密急，并将我擠得“鼻子靠牆”。我轉頭發現，一群人擠扛扛，吵哄哄，并停下 腳步。原來在不到新華日報大門口，站立了好多人，便衣從業人員擋住了人群南下“走街”人群向新街口中心步去。 很快，“走街”人群發現這裡從西到東有一座人行立交橋，于是不少人擠上立交橋。我後背靠在牆邊細觀，發現男女老少都有，見他（她）大多已到中年，有的還帶十來歲孩子。 我詢問後得知一一他們都是1969到1970年從南京到蘇北地區的下放戶，當事人主要是剛過不惑的40歲中年。他（她）是在1976年“抵職”按排蘇北縣城、集鎮的随家下放戶子女，已在當地結婚并生孩子。“走街”隊伍中的六、七十歲老年人是陪同他（她）們而來的老父母。“走街”隊伍人員主要來淮陰灌雲灌南沭陽等地，當天下午來到鼓樓，人員集中一起後“走街”南行。由于人們集中走在一起，過往行人好奇，隻要有人問情況，他們就稱自己是蘇北下放戶，至今還沒有回城，是下放戶的遺留問題。他們來南京目的，是想要得到南京人的同情，希望自己有一最終也能遷回南京城。 下放後的“走街”隊伍，一路順利，他數沒想到在這裡遇阻。我目測人流數，估計大約有七、八百人“走街”隊伍。 我作為下放戶子女一員，對他（她）這批當年随家下放，并于1976年做為“抵父母職”而被按排蘇北當地工作的狀況，我十分了解。于是當時已成熱愛抓社會新聞的業餘通訊員的我，無疑要及時抓這條新聞，做追蹤采訪。 “走街” 下放戶子女“抵職”分散在蘇北各縣，能集中起來不容易吧，也算來自“五湖四海”，這又怎麼操作組織成功呢？當我有了這個問題，再深入采訪時，被采訪的下放戶顯得很警惕：你和前面的“便衣”是一路人吧？ 這時來了不少交警，他們隻會組建人路過人行天橋，并将引導他們散開。約半小時後，“走街”人才漸漸散去。 我1980年1月從下放的蘇北年回南京，進中央門外734廠上班，上世紀80到90年代，我先後被新華日報、南京日報、江蘇勞工報、揚子晚報、服務導報、金陵晚報等聘為通訊員、特約記者、業餘編輯等，多年利用業餘時間為報刊寫稿。 其實下放戶問題，早在1979年春就已經一次性的解決了。這些下放戶戶子女1976年底按照當時政策，在當地安排了正式工作，已做風為城鎮戶口，有了固定的工資。若想回城，按當時回政策，得照顧夫妻分居兩地，或沒有結婚的外地兒女回父母身邊友善照應父母，具有這樣條件，勞動局才能準許遷移戶口或調動工作。 于是當時我便回到新華日報大院内，向揚子晚報社會生活部門反映這個情況，編輯感到這是一條社會新聞，于是我當場寫出了這個新聞消息報道。不過，上面沒有被通過……
