在國家海軍隊伍當中，軍艦是極其重要的一部分打擊和防護力量，而在這一方面潛艇和驅逐艦更是海軍力量當中的重要組成部分，各自扮演着不可或缺的角色。
潛艇以其卓越的隐蔽性和強大的攻擊能力著稱，而驅逐艦則憑借出色的探測能力和防禦手段在戰場上大放異彩，然而有趣的是，盡管潛艇具備強大的攻擊力，但在面對驅逐艦時卻常常顯士氣小一些。
那麼為什麼潛艇會害怕驅逐艦呢？在被發現後，潛艇為何不選擇沖上去決戰呢？
首先，我們來看潛艇與驅逐艦在性能上的對比。潛艇憑借其獨特的隐蔽性優勢，能夠在水下長時間潛伏，對敵人實施突然襲擊，然而這種隐蔽性并非絕對，尤其是在面對驅逐艦這一艦艇時，它本身所具備的隐身特性就沒那麼大了。
因為驅逐艦配置了先進的雷達探測裝置，是以能夠很快發現潛艇的存在，一旦潛艇處于這種情況之下，生存率将快速降低。
而且在被發現之時，潛艇因為是潛在水下，機動性也會受到一定限制，由于動作不流暢，是以很難躲避，容易受到嚴重襲擊。
其次潛艇與驅逐艦在攻擊與防禦能力上也存在顯著差異，這種巨大的差異就使得前者處于弱勢，甚至在許多時候都處于較為危險的狀态，雖然其攜帶的武器系統使其具備強大的攻擊力，能夠對敵艦造成緻命打擊。
然而，驅逐艦同樣擁有不俗的防禦能力，包括防空和反潛手段。這意味着潛艇在攻擊驅逐艦時，不僅要面對驅逐艦的直接反擊，還要應對其強大的防禦系統。這使得潛艇在攻擊時面臨巨大的風險。
那麼，為什麼潛艇在被發現後不選擇沖上去決戰呢？這主要源于潛艇的作戰政策和戰術選擇。潛艇的作戰政策通常傾向于避免正面沖突，而是利用隐蔽性進行突然襲擊。一旦被發現，潛艇會迅速調整戰術，盡量避免與驅逐艦正面交鋒，這是因為潛艇的機動性相對較差，一旦被鎖定，很難逃脫驅逐艦的攻擊。
當然還有一個更為重要的因素，那就是艦艇在未遇到危險之時是會進行風險評估的，如果風險過大或者是會造成巨大的損壞，那的确沒有要進行絕對的必要，還不如先走為快。
從風險角度來看，潛艇沖上去決戰意味着要面對驅逐艦的強大火力和防禦系統，這很可能導緻潛艇被摧毀，損失慘重。而從收益角度來看，即使潛艇成功擊敗了驅逐艦，也無法改變整個戰局。
是以對于潛艇來說，沖上去決戰并非明智之舉，也不僅僅是因為實力的懸殊，而是因為要儲存戰力，避免無謂的損失。
對于這兩種艦艇實力存在的差異，也不僅僅隻是對于資料的參考和一些簡單的字面分析，實際上在曆史上兩類艦艇的交戰案例當中都可以得出同樣的結論。
從以往的許多案例當中，都可以看到潛艇往往更傾向于利用隐蔽性進行伏擊或躲避，而不是與驅逐艦正面交鋒，這也進一步印證了潛艇害怕驅逐艦的原因以及潛艇不沖上去與之一戰的原因。
綜上所述，潛艇害怕驅逐艦的原因主要在于驅逐艦具備強大的探測能力和防禦手段，使得潛艇在面臨驅逐艦時生存危機重重。
而潛艇不沖上去決戰的原因則在于其作戰政策和戰術選擇以及風險與收益評估。潛艇更傾向于避免正面沖突，利用隐蔽性進行攻擊，而不是與驅逐艦進行決戰。
當然我們也不能忽視潛艇與驅逐艦在海軍中的不同定位和互補作用。這兩類艦艇有着不同的特性，在艦隊當中同樣重要。
除了它們本身所發揮的特性之外，綜合起來對于整個艦隊還有很大的輔助效果，這已經遠遠超出了他們自身能夠發揮的作用。潛艇以其獨特的隐蔽性和攻擊能力成為海軍力量的重要一環，而驅逐艦則以其出色的探測能力和防禦手段為海軍提供堅實的保障。
在未來的海軍發展中，随着潛艇技術的不斷進步和戰術的不斷創新，潛艇與驅逐艦之間的關系可能會發生新的變化，也有可能會進行性能上的一定增加。但無論如何，它們都将繼續在海洋中扮演着不可或缺的角色，共同維護着國家的海洋權益和安全。