大家好，我是堂主。
這段時間讨論最多的财經新聞，就是“補稅”風暴了。
6月12日，甯波博彙股份宣布停産，因為此前收到了要求補稅5億的通知，說：如果不停産，公司将面臨高額消費稅。
6月13日，維維股份也釋出公告，原控股子公司枝江酒業因為沒有按期申報1994年1月1日至2009年10月31日的消費稅，隻好代為補繳超8500萬元的稅款。
一時間市場上傳出“倒查30年”的輿論。
國稅總局出來講話了：沒有組織開展全國性、行業性、集中性的稅務檢查，更沒有倒查20年、30年的安排。
是以，“倒查”一說純屬誤解。
不過，相對于“倒查”，今天我更想跟大家聊聊“消費稅”這事，背後傳遞了什麼信号？
申萬宏源說：消費稅改或是财政改革第一槍。
當下的财政有兩個突出問題：
一是收入不足。
廣義的宏觀稅收，就是全口徑的政府收入與GDP的比值。
目前這個占比僅有30.2%，創下自2010年以來的新低。
那麼全口徑的收入，都有什麼？
之前跟大家多次提到過政府收入的四個經濟賬本，分别是：公共預算收入、政府性基金收入，國有資本經營收入以及社會保險基金收入。
這四個分别對應的是：稅收、土地出讓、國有企業經營、以及社保繳費。
從這圖可以明顯看到，在這四個的占比中：
情況最好的是社保繳費的占比，比其他都好一些。
這個也容易了解，畢竟這幾年社保的繳納基數，一直在提高。
占比減少最大的、是土地出讓，是2009年以來的新低。
這方面其實就是國有土地使用權出讓收入的減少，再直白點，就是賣地收入大幅度減少了。
二是央地之間在稅收上，需要新的突破。
30年前央地“分稅制”改革，地方上交财權，也重新劃分了稅收配置設定。
後來幾經調整，主要稅種做了明顯的劃分。
根據銀河證劵的統計：
中央獨享稅有3個：消費稅、關稅、車輛購置稅。
央地共享稅有5個：增值稅、企業所得稅、個人所得稅、城市維護建設稅、印花稅。
财政部資料顯示，2023年，我們的四大稅種，加起來占到稅收收入的78%，其中：
增值稅收入69332億元，占比38.3%；
企業所得稅收入41098億元，占比22.7%；
消費稅收入16118億元，占比8.9%；
個人所得稅收入14775億元，占比8.2%。
再對照一下前面的分類，可以知道在這四大稅種中，隻有消費稅是中央獨享的，其他三個都是央地共享的。
最新的審計報告也出來了，裡面提到了一個重點：
謀劃新一輪财稅體制改革，完善中央與地方财政事權和支出責任劃分。
其實去年的審計報告我也給大家解讀過，不過當時是改了很多遍，才發了出來。
有興趣的同學可以自己去看下今天的審計報告。
這樣跟大家說吧，每年的審計報道、是非常直白的。
對于弄虛作假的東西，是一點都不留面子，這點值得點贊。
比如原文說，山西晉中市太谷區，2021年在承建國家農業高新技術産業示範區時，違規以1.2億元出讓土地160.89畝（其中耕地81.91畝）用于房地産開發。
這次就不解讀了，主要還是怕視訊通過不了、又得改好多次。
很多人問堂主，你發視訊的時間，都是陰間時間：不是深夜，就是淩晨。
其實吧，這個問題我也知道。
B占有哪個阿婆主像堂主這樣，選擇最沒有流量的時間來發視訊？
我估計是很少很少。
按照平台推送機制，選擇淩晨發視訊的阿婆主，這不就是反流量操作嘛，大概是腦子有病的人吧。
隻是很多時候，堂主晚上做完視訊後，它第一時間沒通過稽核啊！
于是不得不重新修改，一來一回就花了很多時間。
改不了的，就沒發了。至今關在小黑屋的視訊，還有好些個。
改得了的，等視訊發出來的時候，就已經是深夜了。
是以，這次就不解讀了。
回到正題來。
過去地方還有賣地收入，随着樓市複蘇不及預期，賣地收入也減少了。
現在要推動改革，若想地方讓步，難度還是挺大的。
那麼剩下能動的，也就隻有消費稅了。
消費稅都有些什麼呢？
根據2022年中國稅務年鑒統計資料，目前我們消費稅收入主要來自于：煙草、石油燃料、汽車、酒這四個消費稅稅目。
其中，煙草占比去到53.4%。這下面又有占比40.1%煙草制品業，和占比13.3%煙草批發。
石油煤炭燃料占比33%、汽車占比7%、酒占比4.6%。
比如開頭說到甯波博彙股份要補繳的5億元，就是按照石油燃料征收的消費稅。
如果把消費稅下放一定比例給到地方，其實是能在一定程度上緩解地方土地出讓減少帶來的困境。
不妨來算一下。
财政部資料顯示，2023年國有土地使用權出讓收入57996億元，而上一年2022年這個資料是66854億元。
是以，2023年土地出讓是減少了8858億元。
而2023年消費稅收入是16118億元。
這樣算的話，要想填上地方土地減少的金額，得把消費稅的54%分給地方。
當然，也并非一定是具體到54%，大概五五分成，這樣可行嗎？
橫向對比一下其他國家的消費稅地方的分成比例。
歐美國家中，美國占比是64.4%、法國是62.9%、加拿大是39.4%.
同處東亞的日本和南韓，消費稅地方占比是26.5%和11.8%。
是以，五五分成的比例，确實有。
但如果五五分成太高了，弄個三七分成、二八分成其實也未嘗不可。
作為第三大稅種，消費稅的初衷：
一是限制部分消費品。
比如不鼓勵煙酒。都說抽煙喝酒有害健康，但是還是架不住那麼多人去買煙買酒。
二是調節收入再配置設定。
雖然前面說消費稅稅目占比，卻沒有說到奢侈品，比如高檔貴重首飾、珠寶玉石、遊艇等。
但這些其實也是在消費稅稅目中，是要征收消費稅的，隻是整體上的占比，非常的小。
看到很多财經大V說，消費稅就是一種“富人稅”。
什麼現在向“煙酒油車”下手，就是要向富人開刀了。
個人認為，這種說法有點過于絕對了。
如果你看了這期内容，肯定就不會這樣想。
你看，消費稅中占比最大的兩個是煙草和石油煤炭燃料，這哥倆加起來占到達到了88.4%。
汽車和酒，不過占比是7%和4.6%。
而富人标配的高檔奢侈品在整體消費稅的占比，其實是很低的。
石油煤炭燃料屬于上遊，這個最終還是會傳導到廣大群衆。
至于煙草，大概就是男性消費比較多。而且，并不是說窮人就不抽煙了。
事實恰恰相反，你看那些日子過得不如意的人，抽起煙來最狠！
真正的富人稅，應該是偏向資産稅那種。
什麼是資産稅？房地産稅算是一種，另外遺産稅也是一種。
等哪天房産稅、遺産稅這些資産稅出台了，才算是真正的富人稅。
現在離這些還遠着呢！
總的來說，給地方下放一定比例的消費稅：
短期來看，消費稅對于當下地方還是杯水車薪，無法起到決定性作用。
個人認為，可能短期緩解地方财政，還是需要靠融資來解決
但長期來看，消費稅改革是可以促進地方發展的。
不過話又說回來，經濟發展其實是一場博弈。
在需求限制的時候，最需要的是輕稅薄賦。
第一财經最新發文說了：輕稅薄賦是經濟複蘇之基。
我是堂主，希望内容對你有所幫助，我們下期再見~