拜登在27日舉行的美國總統大選首場辯論表現失利，CNN民調指出辯論前僅有55%支援度的川普、辯論後竟斬獲近7成支援度（67%）。許多媒體也指出，不少搖擺選民看完辯論後紛紛轉向支援川普。然而《VOX》質疑當“一個散播謊言、對民主發出不加掩飾的威脅的獨裁者”更加接近白宮，美國的民主前景确實令人擔憂。
《路透》指出，總統大選電視辯論對選民的影響通常有限，由于拜登和川普競争激烈，隻要搖擺州的數千張選票可能就會左右選舉結果，是以赢得搖擺選民的支援變得十分重要。 CNN在辯論過後公布最新民調，辯論前僅有55%受訪者認為“更有能力擔任美國總統”的川普，辯論結束後他的支援度大幅上升為67%，拜登則從辯論前的45%大幅下降為33%，這次辯論表現失利對拜登帶來的傷害可見一斑。
在《路透》通路原先猶豫未決的13名選民中，辯論會後有10人更看好川普；《Axios》也有類似的通路調查，結果有七分之六的搖擺選民決定靠向川普。
“我們不再信任拜登”
接受《路透》通路的群眾對拜登辯論表現的表現大多是：軟弱、困惑、尴尬和不忍直視。一名2016年支援川普、2020年支援拜登的喬治亞州選民甘農（Gina Gannon）表示，拜登從辯論開始就呈現非常虛弱和困惑的樣子，她不希望美國在競争對手眼中是這樣的形象：“我很确定我會投票給川普。”另外還有7人表示“他們不再信任拜登能勝任總統”。
51歲的馬歇爾（Meredith Marshall）對于拜登的辯論表現感到詫異，她在2020年投票給拜登，但現在她傾向把票投給川普，因為拜登看起來已無法敏銳思考：“毫無疑問，我會投票給一個騙子和罪犯，也不會投給一個神智不清的人。”不過路透／益普索的最新民調也顯示，大約20％的選民表示他們不想投給拜登和川普，或者根本不會投票。
《Axios》也通路了14名來自搖擺州的選民，其中12個人表示這場辯論讓他們更傾向投給川普，而拜登隻獲得1人支援，還有1人尚未做出決定，其中有9名支援川普選民在2020年投票給拜登。來自賓州的布蘭諾克（Amy Brannock）表示他會支援川普，因為拜登在任時的經濟表現令她失望。不過辯論後仍未選邊站的裡迪克（Thomas Riddick）向《Axios》表示，過去他比較在意經濟議題，但今年他更在意“道德選擇”，像是堕胎議題。
CNN公布的最新民調顯示，共和黨人對川普的表現相當看好，反觀民主黨人對其黨内推派的提名人則不那麼樂觀，在有觀看辯論的共和黨員中，高達96％肯定川普的表現；而拜登隻在民主黨内獲得69％的肯定。此外，對于觀看辯論的登記選民，其中81％表示這不影響他們的投票選擇，僅有5％的人表示這場辯論改變了他們的想法。
盡管資料結果對拜登不利，仍有選民繼續支援拜登。拜登支援者佛萊明（Shannon Flemming）說，很多人将拜登的謹慎發言視為軟弱無力：“我看得出來，他說話非常小心⋯⋯但我們要知道，他有口吃，我們要考慮到這一點。”另一位選民米勒（Lynn Miller）向《美聯社》表示對于川普的台風感到驚豔，但他依舊會支援拜登，因為川普“滿口謊言”。
Vox：川普是美國民主危機
對于川普在首場辯論過後聲勢大漲，《VOX》認為川普的表現證明他仍是民主的威脅，呼籲美國選民不該忽視這一點。尤其當CNN主持人三度詢問川普“是否承諾接受2024年選舉結果的合法性”，川普卻從未正面回應，而是要加上選舉過程“公平、合法且良好”的條件，才要接受結果。他也再次強調2020年的選舉充滿舞弊，盡管這不是事實，但主持人也未對其進行指正。
此外川普幾乎是明白表示，這次選戰如果再次遭遇失敗，他絕對會重演當年的國會山莊暴動，選民卻對川普的狂放言行感到習以為常，這表明川普已經嚴重扭曲了人們對于可容忍行為的認識。 《VOX》質疑，面對一個散播謊言、對民主充滿敵意的獨裁者，“為什麼我們不僅接受這樣的行為，甚至還繼續給予支援”？甚至擔心這次拜登糟糕的辯論表現，将讓美國再次落入川普手中。
#特朗普稱美國不應與俄中朝成為敵人#