微信“分期”雖遲但到。近兩日，北京商報記者獨家發現，微信消費金融産品“分期”悄然上線，在吃飯、購物等消費場景，可分3、6、12期分期還款，消費500元以上可用。從去年9月的小範圍灰階測試到如今大面積開放，在分析人士看來，逐漸推進的“分期”業務一方面是對騰訊金融科技版圖的一次重要補充，另一方面，則暗含擴張電商金融的同步布局。
利率與同業産品基本持平
6月28日，不少微信使用者在“錢包”中都發現了一個新的“小紅點”——分期産品。點選發現，該産品由财付通小貸等提供，支援線上線下場景，可分3、6、12期分期還款，消費500元以上可用，還款日将從零錢、零錢通、儲蓄卡自動還款。
圖檔來源：微信
包括北京商報記者在内的多名使用者，均可開通檢視額度。記者體驗發現，微信分期的開通流程與市場同類金融産品無異。同意使用者協定、輸入支付密碼、再經人臉認證、确認非學生身份，即可獲得額度審批結果。在産品界面内，使用者同樣可以選擇關閉分期。
從北京商報記者親測結果來看，分期利率方面，可選擇分3期還款，每期利率為0.77%，年化利率13.75%；6期每期利率0.7%，年化利率14.26%；12期的每期利率及年化利率，則分别為0.67%、14.45%。
圖檔來源：微信
這一利率水準與業内其他産品基本持平。對比來看，北京商報記者一筆500元的花呗賬單，若分12期還款，折算年化利率15.86%；一筆120元的購物賬單使用京東白條12期，單利年化費率約15.08%。
根據分期《使用者綜合服務協定》，該服務由重慶市微恒科技有限公司為使用者從授信機構獲得授信服務提供綜合性技術服務和解決方案。其中，分期授信服務包括“消費時使用分期付款”模式和“消費後使用分期周轉”模式。使用者可以自主選擇使用。
其中，分期付款是指授信機構在消費場景中，基于使用者待支付的交易，提供分期授信服務的模式。“消費後使用分期周轉”則是，授信機構在消費完成後，以使用者已完成支付且符合一定條件的交易作為參考因素，提供分期授信服務的模式。
值得注意的是，“分期”與微信另一産品“分付”不同，是兩個獨立的消費信貸産品。“分期”是付款時選擇期數，後續根據選擇的期數每月還款。如果需要提前還款，需一次性還清。而“分付”主打“1元起付，随時可用、随時可還”，适合周轉應急時使用。付款時選擇分付作為支付方式，使用後已用額度将按日計收利息，可以随時還任意金額，提前還款不收手續費。
此外，在該分期産品中，微信設定了優先從零錢中扣款的自動還款模式。同時有其他還款方式——生成還款連結發送到微信對話框，通過微信支付還款。
兩種消費模式、1年以内分期，整體來看，微信“分期”産品與市面上其他消費金融類産品采取了相似設計。而微信生态的天然流量優勢，也為這一消費金融産品帶來了更多可能。素喜智研進階研究員蘇筱芮表示，微信本身作為超級App具有龐大的十億級使用者流量，且使用者在微信支付側也形成了良好的支付習慣，但同時，其劣勢在于騰訊的電商場景較弱，對消費金融産品推廣構成影響。
有意擴張電商金融
對于分期是否全面上線，騰訊客服回應北京商報記者，分期可以用于吃飯、購物等消費場景，暫不支援用于發紅包、轉賬、提現等；掃個人收款碼支付，分期暫未全面開放，如果顯示交易不支援分期，可選擇其他支付方式付款。
事實上，早在2023年9月，北京商報記者就曾了解到，微信有意推出一款名為“微信分期”的消費信貸産品，彼時，一騰訊内部人士曾向記者透露，分期是為使用者消費時提供多樣化選擇的産品探索。但尚處于小範圍灰階測試階段，将根據使用者使用情況及各方回報不斷優化調整，暫無明确的上線時間。
而如今，微信“分期”大範圍上線，據一接近騰訊人士透露，亦是流程按節奏在推進的結果。
值得一提的是，分期功能逐漸開放的10個月，騰訊的視訊号電商團隊也在慢慢壯大。分期與電商這對天然“好搭檔”，也讓業内不少人士推測，騰訊推進“分期”上線，背後意在擴張電商金融。
電商GMV（商品交易總額）與分期業務二者相輔相成。艾瑞咨詢調研資料顯示，對于數位、家電、美妝、家居等高客單商品，分期免息工具對其消費的促進力相對較強。前有淘寶與花呗、京東金融與白條，後有美團、抖音與月付的結合，皆助力其跻身行業巨頭。
“騰訊此時發力消費金融業務，确實有意擴張電商金融。”蘇筱芮說道。實際上，騰訊近兩年在流量變現的探索上頻頻發力，對内容創作機制、商家入駐機制等大刀闊斧改革，并且效仿其他平台引入公域競争機制。面對抖音、拼多多、小紅書等平台争奪使用者注意力、持續發力電商的行業态勢，微信出于抵禦外部競争的考量開展上述動作。
在2024年一季報中，騰訊表示，“一季度視訊号總使用者使用時長同比增長超80%。微信通過拓展商品品類和激勵更多内容創作者參與直播帶貨，加強了視訊号直播帶貨生态”。此前微信公開課也曾披露，2023年視訊号GMV實作近3倍增長，視訊号訂單數量增長超過244%，商品供給數量增長約300%。
這或進一步增加了相應金融産品的需求。“分期”能否挑起這一重擔？在博通咨詢首席分析師王蓬博看來，相關産品确實有可能和電商結合在一起推出，對于騰訊來說，場景可控，也幾乎沒有門檻。不過，不足之處在于産品初創的營運和風控經營，以及市場競争早已白熱化帶來的供給端過度問題。
補充金融科技版圖
支付，一直是騰訊一條“壓艙石”業務。2024年一季報顯示，騰訊金融科技及企業服務業務收入523億元，同比增長7%；占比從32%增長至33%。在其中，支付仍然挑起大梁，“理财通”表現不俗。
不過在消費金融方面，與同業相比，騰訊上線相關産品的節奏并不快。雖然早在2020年，微信就在内測版中為部分使用者提供微信“分付”功能，但并未激起較大水花。
在業内看來，如今支付市場存量競争加劇，補齊消金方面短闆，打造更完整的金融生态，或成為騰訊金融科技“新的增長點”。
正如知名經濟學者盤和林評價，整體看，騰訊金融科技保持較高的穩定性，而從業務占比上看，金融科技業務已經超過騰訊營收的三分之一比重，成為騰訊重要的業務來源。目前騰訊的主要業務來自于廣告、遊戲與金融科技三部分，分期則是對騰訊金融科技版圖的一次重要補充，勢必加速騰訊金融科技闆塊的業績增長，并加速多元化。
“在去年校園場景無法上調支付費率以後，騰訊為在遊戲和支付之外尋求更多的利潤增長點，勢必推出更深度和多元的産品。”王蓬博說道。與此同時，支付與分期業務都離不開微信的流量，支付和信用分類産品，能夠幫助微信更多掌握消費者和商戶資料，進而更快、更便捷地授信、放款，這将形成業務間的協同意義。
目前，微信“分期”尚未全面開放，其口碑與效果仍待市場檢驗。但不得不提及的是，一旦觸及“貸款”，機構便須頂住更大的消保壓力，堅守更多的合規考驗。蘇筱芮表示，監管趨嚴，而此前騰訊系被诟病的地方在于客服響應速度慢。針對騰訊分期及其他金融業務，她建議在金融營銷環節落實平台的主體管理責任，向金融消費者如實披露分期産品的屬性以及所産生的各類費率，同時要暢通金融消費者溝通，不斷完善金融消保建設。
盤和林同樣提出，微信“分期”應該區分自營和助貸，要明晰底層資産，明确信貸額度的來源和去向，并清晰告知使用者。
北京商報記者 劉四紅 董晗萱